欧洲冠军杯吧 关注:2,403,484贴子:16,792,862
  • 17回复贴,共1

获得贴吧请教一下问题

只看楼主收藏回复

本来发在世界杯吧,没有大佬回答,转达此吧,寻求大佬提供意见。
先亮明身份,无脑黑请左转脑残吧。04欧洲杯开始高强度看球到10年,最早喜欢英格兰,因为小贝在皇马不喜欢巴萨,进而不喜欢除了小罗的一切巴萨烙印的球员。但不至于因为不喜欢梅西而不喜欢巴蒂、克雷斯波、里克尔梅、天使、小蜘蛛…的阿根廷。最近胜利争议点球,网上好多又开始讨论22阿根廷的7场5点,我于是重新看了各个up的视频,感觉12点是很大争议但不改变最终结果,35点基本可判,4点争议,下面我把我的想法列出来请大佬给出意见。
1.阿夹臂沙球员,沙球员挣脱压倒阿球员,动作其实不算太大,而且动作在比赛中比较常见,况且是阿球员限制沙球员移动在先,不应该判罚点球。
2.波门将正常扑救,阿球员完成头球动作,门将没有恶意发力的情况下,手碰到阿球员头部,这种动作也是常见动作,不应该判罚点球。
4.阿球员单刀,克门将出击,球员完成挑射,门将正常打开身体完成扑救动作并落地,阿球员惯性撞在门将腿上摔倒,门将没有其它恶意动作。如果阿球员往左抹球,继续控制球,被放倒点是没问题的,但是门将哪怕没碰倒阿球员,阿球员也丧失了对球的控制,这个球必然会被回防球员破坏,也就是不摔倒这次单刀也不会转化为进球。
希望大佬进行指正,谢谢!


IP属地:山东来自iPhone客户端1楼2025-11-06 14:22回复
    在b站看到的说法,此届大赛执法比较严格,对于禁区犯规抓得比较严,2中符合击打面部条款,且本届赛事除了葡萄牙手球外其他点球符合规定。
    我想问一下,这届赛事有没有该判点球却未判的情况?


    IP属地:山东来自iPhone客户端2楼2025-11-06 14:26
    回复
      2026-03-20 20:41:34
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      说这么多不就是想说不喜欢梅西么


      IP属地:天津来自Android客户端3楼2025-11-06 15:51
      收起回复
        点1:46开(4成判6成不判),互有动作,每个联赛尺度不同,英超这种8成不会判,意甲可能对半开。
        点2:37开(3成判7成不判),梅西头球后,门将下落过程中碰到梅西,大多视为进攻方完成进攻,少数可视为犯规。
        点3:反重力摔倒典型造点,但是碰了就是犯规无疑问。唯一疑问是在禁区内还是禁区外。
        点4:55开,既可以视为阻挡进攻,也可以视为进攻队员完成射门动作或冲撞门将。
        点5:73开,当时的角度没有完全交代清楚是否碰到迪玛利亚,但是碰到的话肯定就是点,就没有疑问的就是决赛这个点。
        中立球迷留。


        IP属地:上海4楼2025-11-06 18:10
        收起回复
          这里我只回复一次。你可以先破站搜下《23粒点球判罚依据》,带上了IFAB规则。先了解下判罚基础7大项+草率、鲁莽、过分的力量。
          首先世界杯前,科里纳就强调这届赛事加强执行规则,特别是伤害球员的动作。解读为严格判罚,果不其然在英国6-2伊朗中的一个点球中看到,随后在阿根廷1-2沙特时也是如此,看得出这届世界杯判罚严格,且并非双标。当然放到其他联赛比如英超就不会判罚。
          1、《hold the opponent》我只看见沙特抱住阿球员阻止他跑位。案例很多,还是阿痿罗最擅长的,当初在沙特,发角球时故意放到队友污蔑对手干的,要点球
          2、波兰,《没碰到球、草率地打》案例24.12.5日皇马vs毕巴,65分钟吕迪格造点,相似情况。up光影还给出了阿痿罗的案例。若按你说的,如有恶意打就是暴力行为,当时没有降格处罚,红点。
          3、《身体接触情况下阻碍对方移动》很简单的阻挡犯规,伸脚阻挡了阿尔瓦雷斯前进的路线,且未碰到球破坏进攻。规则中可没有说完成了射门,就不判犯规了,阻挡就是阻挡了,除了以碰到了球破坏了进攻,没有其他加戏。


          IP属地:四川来自Android客户端5楼2025-11-06 18:43
          收起回复
            争议杯


            IP属地:广西来自Android客户端6楼2025-11-06 19:55
            回复
              C罗都说世界杯不重要了,你们别纠结了,就当他不重要吧


              IP属地:重庆来自iPhone客户端7楼2025-11-06 21:26
              回复