论据：
先说人力：样板戏的演员，其实很多都是名不见经传的年轻人，真正当时是名角，已经大红大紫的反而没有几个。刘长瑜，杨春霞，洪雪飞，浩亮，李丽芳都不是什么大腕。《奇袭白虎团》，《苗岭风雷》都是小地方剧团创作的。作曲的人于会泳也不是京剧名家。相反，赵燕侠，裘盛戎，马连良这些名角儿，在北京市长彭真的支持下搞出的《杜鹃山》反而很失败！杜近芳的《红色娘子军》也不怎样。
于会泳，杨春霞到北京京剧团搞《杜鹃山》，实际上是受到排挤的，一个人硬撑着，挺着，剧团里没几个人支持这些外来户。
样板戏的用人，是由于有独特的眼光，用了合适的人，甚至是青年人，非京剧出生的人，而并非举全国人力，用了重量级大腕或名角儿。
样板戏选人，只选对的，不选贵的。重要的事有伯乐的眼光，发现了千里马！

在说物力：
刚拍摄《智取威虎山》电影时，连自己的摄影棚都没有！这里凑一下，那里凑一下，都排不上个，根本就没有受到重视！这哪里算得上什么举全国之力？

现在有的人说样板戏是举全国人力物力搞出来的，不过是以此为借口，为现在搞不出像样的作品找理由。那会儿讲究的是奉献，有条件要上，没有条件创造条件也要上！那时的演员工作人员一心一意在剧团干，一心一意搞样板戏。现在的人，都在千方百计走穴，赚钱，哪里有心思十年磨一戏，浪费时间排练戏？只要四处唱唱坐宫，锁麟囊，过年时唱唱祖国大繁荣，一年就赚了。出不出高质量的戏，那不过是浮云。

回复：8楼
不笑话呀，洪雪飞原来是唱什么的？于会泳原来是干什么的？杨春霞呢？

回复：10楼
那时和现在不一样，现在的戏靠媒体炒作，那时，靠的是戏好。那时也不过是两报一刊，现在的媒体比过去多去了，广泛多了。那时两报一刊登的作品多去了，也不光是样板戏。两报一刊登宣传也是在样板戏拍出来之后的事儿。对拍戏本身没有多大帮助。

回复：18楼
删你两回了，把字看全了：
其实很多都是名不见经传的年轻人，真正当时是名角，已经大红大紫的反而没有几个。

样板戏之所以成为经典，并不是因为借助了所谓的全国人力物力，而是由于指导思想正确，坚持继承和创新并举，坚持质量第一，十年磨一戏，所有参与的人员都精心尽力，一心一意，不含私心，是集体智慧的结晶！

回复：25楼
讨论这个话题的意义在于，今天的京剧人士，搞不出好戏不要找借口，推委责任。现在的京剧人士，是绑上了拜金条的鸟，飞不高了。这是杀鸡取卵，耗死京剧，不肯下功夫是短见，是扼杀未来！

回复：25楼
干大事也是要看成本的。2000块钱就纳税，全国人民被征得血淋淋的，在贪污浪费的极高成本下，干出几件大事来，遮遮门面，也好意思说。
美国人税不高，难道人家没有干大事？

回复：30楼
你现在除了胡搅蛮缠，一点都没有以前治学的样子都没有，真替你难过和悲哀。