打不赢吧，正常人没破防手段，勒死力量比不过

做不到的，除非是个十分有战斗经验的猎人，当然无伤肯定是做不到的

打赢很难吧，但极限爆发打熊鼻子等部位可能打疼打跑

人的优势是智力，光肉搏比不过人家天生的物种优势。

做不到的。

如果熊逃跑就是赢的话，我记得有个老美的小伙徒手打跑过一头熊，他打熊的鼻子打到手骨折了，给熊吓跑了

想打同体重的狗都难

不可能，速度力量差了不知道多少个量级，熊碰人一下人就重伤了，没有工具的话，人连破防都做不到。

北辰馆八强工藤健介说过：那变成罴不就好了！

好好想想，人算是徒手战斗，但熊自带匕首般锋利的爪子和尖牙

如果是击退的话掌握弱点的情况下胜算还是不低的，如果是生死搏杀的话几乎不可能。
以棕熊为例，根据论文一只才83.7公斤的三岁熊，推动1720kg的墙壁3m花了3.97秒，两足站立可以轻松把387公斤杠铃拉起来。
幼年棕肌肌肉力量分析实验报告
一项由弗拉基米尔·普雷维奇尼-库索夫塞夫进行的综合实验室研究
实验日期： 2003年6月13日
实验对象与方法：
本研究连续五天对两只独居的雄性乌苏里棕熊（年龄分别为3岁和5岁）进行了分析。两只熊的体重分别为83.7公斤和113.4公斤。根据项目负责人的要求，对熊只施用了三重镇静剂。在实验结束前，为保障熊只的最佳身体状态，每日为其提供充足的休息（>6小时）、食物及其他辅助措施。
苏醒后，通过BMI体脂估算、器官不透明度估算、骨密度/尺寸测量以及肌纤维图谱分析，测量了两只熊各自的肌肉质量。较年轻熊只的肌肉质量约占其总体重的54.37%，即约45.51公斤。较年长熊只的肌肉质量约占52.80%，即约59.88公斤。肌纤维图谱分析显示，年轻熊只的肌纤维组成比例为41.2%的Ⅱx型纤维和58.8%的Ia/Ib型纤维。年长熊只的比例为46.9%的Ⅱx型纤维和53.1%的Ia/Ib型纤维；接近壮年期和壮年期的熊往往表现出更基础的性状特征。
实验过程与结果：
· 第四天：水平推力测试
当天对两只熊进行了1000公斤推力的测试。结果明确显示，熊在推动重物时发挥了较高的最大力量。两只熊都相对轻松地推动了配重墙。根据指示，它们需要将墙推动5米。年轻熊只耗时2.91秒完成，而年长熊只耗时2.34秒。五小时后，进行了一次为期50分钟的"轻强度间歇"跑步心血管锻炼，当天其余时间则按规定的喂养和休息计划进行。
· 第五天：水平拉力与垂直拉力测试
当天为熊只提供了充足的食物，主要是野生麋鹿臀肉和越橘。测试要求将配重增至1720公斤的墙拉动3米距离。实验结束时，科学家的结果证明，年轻熊只发挥了最大力量，而年长熊只发挥了接近最大的力量（因其成功将墙拉过3米标记）。年轻熊只完成拉动耗时3.97秒，年长熊只耗时3.66秒。
测试后，一位科学家建议测试年轻熊只的垂直拉力，小组其他成员表示同意。
随后，使用从当地健身房获取的重型杠铃和碳纤维材料制作了带有特制"爪形把手"的杠铃，初始重量为35公斤。实验要求熊只以直立姿势，用双爪尽可能紧握爪形把手。负责人随后向杠铃增加了16块额外的22公斤杠铃片，使总负载重量达到387公斤。实验成功的量化标准是：熊需要以任何方式将重量提拉至臀部高度。
结果令科学家们极为惊讶：熊只轻松地将杠铃提拉至20度倾斜；然而，杠铃较低一端位于膝盖高度，较高一端位于腰部高度。随后，熊只因不可预测的双足站立姿态而松开重量并侧身倒下。从熊只用力提拉起杠铃到松开，整个过程大约持续了0.83秒。科学家绘制了熊只力量/时间比率的线性关系图。需要指出的是，该熊只以令人印象深刻的轻松程度提拉起了此重量；年轻熊只的最大垂直拉力仍然未知，甚至可能达到本实验所给重量的两倍或三倍。
结论：
文献记载和第一手资料均指出熊的力量极其强大，这一结论对于非常年轻的熊也同样适用。本实验中，年轻熊只的垂直提拉重量与其自身体重的比率约为4.624倍，水平拉力重量与其自身体重的比率约为20.550倍，略高于其自身重量的20倍。相比之下，力量举运动员和其他按身体最大负荷进行提举的人类，通常垂直提拉的重量约为其自身体重的2.5至3.5倍。本实验中年轻熊只的力量令人震惊，这一发现可能为阐明不仅是棕熊，而且是所有熊类物种的肌肉功能提供更多线索。

日本人面对猫都需要手持武器，打熊太超模了。

最极限只能因为打的疼而让熊被打跑

现代人类的身体如果有专门对熊用的格斗技，加上人类的“技”的话，我觉得还是有很大可能的，但是现代正常人类太过于弱鸡了，如果是.....身体机能取潜在性最高状态，打同体重的熊应该能打，但是无伤太难了，只能靠技巧。
就算是纯搏斗打同体重人类也不可能不受伤，但是如果用技术几下ko让对手瞬间失去意识还是有概率能无伤的，前提是对熊的徒手技巧真的存在