我认为对错两个字是抽象概括,将其延展为是否适于谁生存更合适,即这件事对我来说是不是有利于我的生存,合乎我的理念(我认为理念也归于生存中)比如我认为1+1=3,别人说这是错的,其实是在告诉我,如果你认为1+1=3,那么这将不利于你的生存,毕竟人是有其动物的属性的,生存是非常重要,甚至在某观点看来生存是决定一切的。
也可以这么说,我认为对的事情,其实是我经历了一段时间之后,认为这件事有利于我的生存,我认为错误的事情,是我觉得这件事不利于我的生存;他认为对的事情,是他的经历中总结出的有利于他生存的观点。
可是花无重开日人无再少年,我也认为时间是不可逆转的,那么每个人的生存也必定随着时间流动,也就是说,一个人没办法对之前的自己说,你这么做不利于自己的生存。另外,时间对每个人都公平,可每个人对时间的感知很难说一致,那么我能对别人说,你这么做不利于你的生存 吗?
对错这件事究竟要站在什么角度来看才比较合乎逻辑,生存,时间,社会关系,究竟哪一种才能让我接受呢

也可以这么说,我认为对的事情,其实是我经历了一段时间之后,认为这件事有利于我的生存,我认为错误的事情,是我觉得这件事不利于我的生存;他认为对的事情,是他的经历中总结出的有利于他生存的观点。
可是花无重开日人无再少年,我也认为时间是不可逆转的,那么每个人的生存也必定随着时间流动,也就是说,一个人没办法对之前的自己说,你这么做不利于自己的生存。另外,时间对每个人都公平,可每个人对时间的感知很难说一致,那么我能对别人说,你这么做不利于你的生存 吗?
对错这件事究竟要站在什么角度来看才比较合乎逻辑,生存,时间,社会关系,究竟哪一种才能让我接受呢










