其实无论是赛迪恩还是其他欧洲主流联赛里的名帅，仔细看他们都会有所谓的“不够变通”的地方，当成绩出现波动时，大多还是会坚持自己的战术方针。因为在他们的逻辑里，为了实现自己的战术打法，通过长时间的磨合，和补充相应的队员，直到拿到好的成绩。就算有细微变化，但大方向不变。
而中国的文化中讲究见招拆招，见人下菜碟的战术思路。无论在球场上是否管用，但是在中国球迷或者从业者眼中，老外不能像中国人这么思考问题，研究战术，就显得这是教练的水平或者性格问题。
我觉得这方面最大的原因还是文化底色的问题，他们的思维逻辑不符合大部分中国人的认知，没中国人那么活泛，其实还是文化问题。
联赛中一些优秀的外教，对阵中国教练时，反而容易翻车。不能说中国教练水平一定比外教好，但是中国人这种智慧，是老外不太具备的。除非像当年恒大那么有钱，直接按教练的要求堆起来球队，并且垄断国内所有优秀球员，才有可能实现成绩上的突破。
连球迷都能看出来为什么这些外教不根据什么菜做什么饭，这么离谱的事情看不出来么？而外教想的是我怎么设计我的菜单。。。但在中国，这些外教，也很难拿到那么长的设计菜单的时间。
所以还是无论国家队，还是国安，再一次面临选帅时，还是要想好自己要干什么？要追求什么，并且好好照照镜子，看看自己，看看自己的实力，和配置，再去决定怎么去做。