王者荣耀吧 关注:14,489,473贴子:446,819,796

这是小号吗这么猛

只看楼主收藏回复

我吕布被他几刀剁死








IP属地:广东来自Android客户端1楼2025-11-03 21:39回复
    吕布本来就打不过花木兰


    IP属地:福建来自Android客户端3楼2025-11-03 23:35
    收起回复
      2026-03-18 12:25:08
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      那不然呢哪个新玩家先攒18888金币再买个猎龙者 还能打出来这数据


      IP属地:山东来自iPhone客户端4楼2025-11-03 23:36
      回复
        吕布挺弱的这版本


        IP属地:浙江来自iPhone客户端5楼2025-11-04 07:47
        回复
          我拿斩杀程咬金吊打花木兰


          IP属地:天津来自Android客户端6楼2025-11-04 09:53
          收起回复
            我的关注点在这个数据的木兰竟然胜率63对抗路真是最无法影响对局的分路了,要是中射野能打出这个数据,肯定80+胜率了


            IP属地:山东来自Android客户端8楼2025-11-04 10:33
            收起回复
              看了评论区都在讨论吕布打不打的过花木兰,这是重点吗?这花木兰不明着是小号啊


              IP属地:江苏来自Android客户端9楼2025-11-04 11:22
              收起回复
                这版本玩吕布会被人喷的,成型慢入场秒死,所有技能前摇都太长了,手长也没有任何优势,现在连新出的辅助都能贴脸拉扯了,原始人根本没法打


                IP属地:浙江来自Android客户端10楼2025-11-04 11:30
                收起回复
                  2026-03-18 12:19:08
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  不是小号就是别人玩的


                  IP属地:上海来自Android客户端11楼2025-11-04 12:16
                  回复
                    我想打吕布战力的,巅峰赛十连败


                    IP属地:广东来自Android客户端12楼2025-11-04 13:13
                    收起回复
                      吕布打不了花木兰,即使你纯肉都打不了,同理任何坦边都打不了有手法的花木兰


                      IP属地:湖南来自Android客户端13楼2025-11-04 13:49
                      收起回复


                        IP属地:浙江来自Android客户端16楼2025-11-04 14:52
                        回复
                          是的亲 是小号


                          IP属地:四川来自iPhone客户端17楼2025-11-04 15:28
                          回复
                            不然呢?你有见过一个新手玩家玩的来花木兰?


                            IP属地:福建来自Android客户端18楼2025-11-04 15:46
                            回复
                              2026-03-18 12:13:08
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              同水平也打不过啊


                              IP属地:广东来自Android客户端19楼2025-11-04 16:26
                              回复