诡镇奇谈吧 关注:9,296贴子:103,071
  • 17回复贴,共1

预测一波未来环境变化

只看楼主收藏回复

目前的透露如果没理解错,未来不会再有整整八关的大剧本了,取而代之的是各种3-4关小型战役或者pod,应该就类似于基础战役和五循环一样。


IP属地:福建来自Android客户端1楼2025-11-03 02:08回复
    那这么一来其实很多高级卡都相当于被砍了,像卡戎硬币或者毛皮+外套这种投资卡的性价比也变得很低。未来卡组构建基本要在2-30内构造,对靠着卡戎硬币吃经验的绿家和既没有手段多拿经验又有着一大堆要升级的卡的蓝家来说相当难受。而且从体感上也不是很爽,因为花时间组的卡组打两关就结束了。


    IP属地:福建来自Android客户端2楼2025-11-03 02:10
    回复
      2025-12-01 01:02:55
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这种情况可能会导致另外两个平时不怎么讨论的玩法流行起来:也就是冒险模式和传承模式。
      冒险模式就是打一关用一套牌,视牌组花费经验额外添加弱点,这个通常在玩pod时才用,但未来短线战役和pod变多,与其扣扣搜搜也攒不了多少经验,不如多拿几个弱点然后一关关打过去。


      IP属地:福建来自Android客户端3楼2025-11-03 02:17
      回复
        传承模式就是打完某场战役的调查员把积累的卡组,经验,创伤,弱点和剧情卡全部保留下来直到这个调查员阵亡。其实是一个相当有风味的设计,类似于把每个调查员当车出来的卡,只是说大循环时大伙一个调查员也玩累了,而且一个循环下来组的高级卡组进新剧本很容易乱杀。但在新环境下一个调查员传承的方式打两个战役似乎是个不错的选择,而且这样一来很多战役最终关的胜利点也不是摆设。


        IP属地:福建来自Android客户端4楼2025-11-03 02:20
        回复
          从哪分析出不会再出8关类型的大循环的呢?


          IP属地:河北来自iPhone客户端5楼2025-11-03 07:34
          收起回复
            你为什么会有这种的想法


            IP属地:浙江来自iPhone客户端6楼2025-11-03 08:27
            回复
              没有大盒子了感觉收纳要烦不少


              IP属地:上海来自Android客户端7楼2025-11-03 08:34
              回复
                【目前的透露如果没理解错】预测嘛,怎么爽怎么来,然后静观其变


                IP属地:浙江来自Android客户端8楼2025-11-03 09:09
                回复
                  2025-12-01 00:56:55
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  11月22号会公布新扩展的相关信息,到时候再看呗。


                  IP属地:上海来自Android客户端9楼2025-11-03 12:04
                  回复
                    你有这种想法多久了?


                    IP属地:江苏来自iPhone客户端10楼2025-11-03 17:37
                    回复
                      说不定会给你拆成上下两部。年头卖上,年末卖下。吊你胃口。


                      IP属地:宁夏11楼2025-11-03 18:34
                      回复
                        感觉也有可能是出不同关卡数量的战役,剧情长就多做几关,短就少做几关


                        IP属地:北京来自iPhone客户端12楼2025-11-04 08:50
                        回复
                          为啥我还是觉得传统八关的循环框架挺好的 特别是七循环之前的感觉都不错


                          IP属地:福建来自Android客户端13楼2025-11-05 05:51
                          回复