不然莞有化？

话就听一半是吧 别人力挺的是市场化竞争

我以前也反对他，但是真正了解过才知道他说的不完全是错的

就连稍微对户有点支持的都会被扣帽，果不其然还是太稳了

因为他们觉得私有化等于充分竞争，对消费者有利，但是实际上充分竞争市场只有在行业初期或者是行业处于扩张阶段时才有，比如之前几个外卖app，打车app搞竞争的时候，确实是便宜，但问题是那是企业在烧钱占市场，市场被瓜分完毕之后呢？现在的美团有人说他好吗？也就是说当市场被瓜分完毕，行业的竞争结束，只有两个结局一是有一个大型的企业占垄断地位，二是几个企业平分天下默契定价，你猜这个时候他们该干什么了？还烧钱给消费者优惠吗？该反过来赚钱了，所以涉及到民生的医疗教育等行业能全盘的私有化吗？难道这些事情也能能像点外卖一样，便宜了我就点贵了我就不用了？所以现在的制度是合理的，公有制保证大部分人最基础的医疗教育等权利，那私有的企业就给有钱人或有需要的人提供更多样方便的服务

洗白？ 政治观点有黑白么？ 学思政学傻了？

说的确实是对的，私有制必须被消灭

从贫困地区的IP人嘴里说出来支持户子的全盘私有化结论
我就不得不承认 国有资产还是太强大了
最爆笑的是这些被户子开启"民智"的国有资产认为粉红才是国有资产基本盘
全盘私有化 水电宽带基站都私有化呗。建议支持的先给自己村里的基站关了 就你内村 基站几十万建了 一百年也不一定回本

啥人没有？

除了我国所有人都活在水生火热中吗？还是那句话任何事情都有个度，不然剂量谈毒性就是刷流氓，全面私有制可能吗？恶毒的美国没有国有企业？全面公有制可能吗？可能就不用改革大下岗了。总结：二极管

全面私有化这放西方人家也接受不了

因为私有制再差，也比打着xxx的旗号做私有制要好

凡是都有好坏，你不能选择性眼瞎忽略资本主义的好处只看中坏处

全盘工友坏还是全盘似有坏大多数人还是能分清的