就是现在北韩的先军政治

尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。

去看看三国之后的朝代对诸葛亮的评价吧。反正对诸葛亮持批评态度的陈寿，也说了诸葛亮一堆好话。唐代人对诸葛亮推崇备至。那时候的人看的历史资料不比你全不比你多？那时候可没有三国演义哦。你光列诸葛亮政敌的话，还引用了那么多野史，能有啥好话？你说我该相信正史和古代名人的？还是相信你的？

纵观华夏历史几千年，帝王将相没有说武侯诸葛不行，不好无能的，就算是奸臣腻子也没敢说的，可你们几个苍蝇确敢，真是无知无耻之徒

废话，只要打仗必定让老百姓过的苦，那个时代就是这样。就这么说吧，历史上最贤明的皇帝，照样有很多人骂他。

小编其实你知道史料中说管理好的比说管理不好的多得多，只是你故意挑出一些不好的说。你是跟BBC学得吗？

小编就是个***的王八蛋

你要么是吃饱喝足了闲得蛋疼，要么又冒坏水了。意图解构国人的信仰。

诸葛亮硬是被《三国演义》吹捧出来进而神化，从刘备入川到蜀国被灭除了蔣琬费祎当政那几年在休养生息，其余时间每隔两年发动一场国战就是放到现在的美帝这样干也垮了，如果不是诸葛亮名气太大，穷兵黩武这个定性他是逃不掉的

长使英雄泪满襟淡泊明志宁静致远居然能被你这样的“英雄”碰瓷儿？

任何人任何事都是“公说公有理婆说婆有理”，尤其是当事人不在了，无法为自己辩解了。
但“是非自在公论”，口碑在那里。试图通过抹黑已定论的历史人物来反正自己，引人注目而“留名”，怎么看，也像《战士与苍蝇》里的苍蝇。

三国通史一共就三篇，诸葛亮治蜀就单独占了一篇，什么含金量不用多说了

确实不错啊，三国时代，诸葛亮活着的时候有谁敢打蜀国的主意？

经典你比古人聪明

郭德纲相声段子 想出名骂古人？