诸葛亮治蜀虽然不算多好，但是至少比刘备好的多了去了，刘备时期甚至找不到休养生息得记载。诸葛亮北伐时间也短，蜀汉也没在诸葛亮手上有什么大损失。诸葛亮要说治理多好，看一直减重的直百就知道了。

差不多吧，亮吹从来论证都只有形容词的，但是到诸葛亮形容民贫国虚益州疲弊的时候，亮吹又不信了

6年时间发动5次大规模战役，换今天美国来都承受不了。

一洲之地，常年征战，不管怎么想百姓的生活都不可能好的，除非每次征战都有战果

所以过的更乱的魏吴一定亡在蜀国前面了吧

诸葛亮比不上楼主。此贴完毕

难道不知道他创立了蜀锦体系收割全世界，创建全世界第一个社会主义国家，1矿打九矿压着魏国打

忠诚 二字就够了 对于统治者来说能力不重要 忠城很重要

日常参观史吧饭圈互掐

诸葛亮不如慈禧，下一个

😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨

别的不知道，走马楼吴简证明东吴治下百姓很苦

阁下不知这吧和始皇 武帝 昭烈帝 武侯 岳飞 唐太宗等有血海之仇？

亮之治蜀，田畴辟，仓廪实，器械利，蓄积饶，朝会不华，路无醉人。夫本立故末治，有余力而后以恤不足。
具体第一方面农业，
诸葛亮北征，以此堰农本，国之所资，以征丁千二百人主护之，有堰官。制度化治理都江堰，沿用后世。
第二方面，商业蜀锦。
今民贫国虚，决敌之资，唯仰锦耳。这是蜀锦对蜀的重要程度。
江东历代尚未有锦，而成都独称妙。故三国时，魏则市于蜀，而吴亦资西道。这是蜀锦的记载。