三国吧 关注:928,615贴子:12,276,469
  • 6回复贴,共1

刘备攻打益州三年,益州人口大幅度减少,刘备的责任

只看楼主收藏回复

刘备攻打刘璋刘璋三年,益州人口减少30%到 50%,人口损失五十万到一百万,这说明战争过程发生了大规模的杀戮而导致的非自然死亡,历史记载:先主围成都,璋曰:“父子在州二十余年,无恩德以加百姓,攻战三年,肌膏草野,以璋故也,何心能安。”也就是如果反抗还有更多的老百姓被杀,所以不准备再反抗了。也就是人口减少这么多和刘备攻打刘璋三年有直接关系。
三国志记载刘备都屠杀很少,只能从这类历史资料间接推出来,有一个直接记载的那就是资治通鉴,《资治通鉴》在写到曹操占领汉中后,刘烨、司马懿就劝曹操趁胜攻取益州,曹操不从,过了七天,突然来了一些投降的蜀人,说:“蜀中一日数十惊,虽斩之而不能安也。”然后曹操的小心思又活动了,想着不然打益州试试,刘烨却说:“今已小定,未可击也。”然后曹操就回老窝去了。可见,刘备屠杀也是有的,甚至比曹操杀的人还要多,只是陈寿偏向他口中的先主,没有记载,被其它人记载了一部分。


IP属地:山东来自Android客户端1楼2025-11-01 19:11回复
    刘备为了一己之私,为了壮大地盘,背刺盟友,悍然发动内战,使益州老百姓遭受三年的战乱和屠杀,死亡大几十万甚至上百万,使得“天府之国”的益州在短短数年间人口凋敝,以至于后来诸葛亮在《出师表》中感慨“益州疲弊”,并不得不将“闭关息民,务农殖谷”作为立国的首要国策。
    刘备对盟友发动战争没有责任吗?不比所谓的曹操屠城(有没有大规模屠城有争议)更加有罪?


    IP属地:山东来自Android客户端3楼2025-11-01 19:21
    收起回复
      2025-11-02 05:46:58
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      刘备攻打益州造成大规模人口消亡的直接证据就是,郑度建议刘璋坚壁清野时,刘备听闻忧之,说明刘备的军队就是靠掠夺周边百姓维持军队军粮等供给。为什么说是掠夺,因为刘备没钱所以记载直百钱的史料才会说刘备没钱承诺答应将士去抢掠成都府库抵工资,益州人民碰到刘备这么一个白嫖怪肤膏草野是早晚的事


      IP属地:广西来自Android客户端4楼2025-11-01 20:42
      回复
        所以你很确定的猜陈寿偏向。益州就算现在也是多民族地区,不服刘备,不杀,刘备就得滚回荆州等着被曹操吞并。刘备孙权曹操都不是圣母好人,乱世你不理解也正常。


        IP属地:辽宁来自iPhone客户端5楼2025-11-01 22:49
        回复
          楼主之言可是另楼主茅茨顿开,楼主的才能天上无,地底也无。就是发表的地方错了。应该去不是蓝山,不是红山的青山那发表


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2025-11-01 23:15
          回复
            难绷又发明史料了是吧,让你猜测完了


            IP属地:湖南来自Android客户端7楼2025-11-02 00:32
            回复