cicp吧 关注:21,004贴子:1,031,692

回复:论“部门”的公信力

只看楼主收藏回复



IP属地:江苏来自Android客户端20楼2025-11-01 14:20
回复
    3


    IP属地:河北来自Android客户端21楼2025-11-01 14:22
    回复
      2026-01-01 09:50:54
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      说得好


      IP属地:河北来自Android客户端22楼2025-11-01 14:32
      回复
        说得好


        IP属地:河北来自Android客户端23楼2025-11-01 14:32
        收起回复
          发篇论文吧


          IP属地:河北来自Android客户端24楼2025-11-01 14:33
          回复


            IP属地:河北来自Android客户端25楼2025-11-01 14:35
            回复
              3


              IP属地:河北来自Android客户端26楼2025-11-01 15:32
              回复
                3


                IP属地:河北来自Android客户端27楼2025-11-01 15:41
                回复
                  2026-01-01 09:44:54
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  顶了


                  IP属地:河北来自Android客户端28楼2025-11-01 16:00
                  回复
                    加油


                    IP属地:河北来自Android客户端29楼2025-11-01 16:06
                    回复
                      3


                      IP属地:河北来自Android客户端30楼2025-11-01 16:11
                      回复
                        我补充一点,楼主说的基本没问题,不过就是忽略了“zz正确”,这一个东西可以盖住所有观点
                        没得办法,毕竟这学校的辅导员能说出“忠于辅导员”这种话,整体素质也高不到哪里去,行政口也都一个样
                        我也说一下我的观点,我认为这个学校里大多数老师,不是警察,有资格管理别人的只有行政编制也就是公务员身份的老师,他们可以叫做警察,背后是国家行政力量兜底,类似辅导员这种,没法让人得到信任
                        这也引申出了现状,大部分辅导员和从事学生管理工作的老师,自视清高,利用行政力量,狐假虎威


                        IP属地:吉林来自Android客户端31楼2025-11-01 16:20
                        回复
                          3


                          IP属地:河北来自Android客户端33楼2025-11-01 16:32
                          回复
                            说得好,但3


                            IP属地:河北来自Android客户端34楼2025-11-01 16:41
                            回复
                              2026-01-01 09:38:54
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              可以投一下校长纪委那里


                              IP属地:河北来自Android客户端35楼2025-11-01 16:46
                              回复