破除进化论合集，进化论者常见误区解惑
上篇 https://tieba.baidu.com/p/10161469404
下篇 https://tieba.baidu.com/p/10161490055

“夏虫不可以语冰”，莫与三季人争论，我也是这么做的。他们逻辑混乱、否认事实，理解不了真东西。
重复的问题、无理性的问题、无关的问题，我不回复。缺乏理性的人，就算他想学都搞不懂，我更不会浪费时间给他们讲解做无用功了。
但是，我欢迎提出新的、有理性有见解的问题。

你但凡打了新冠疫苗就不能说进化论是错的

真理只掌握在极少数人的认知里。毕竟无知的人确实太多了，而且好多人还会以讹传讹！
关于青蛙这个情况，很明显人家在某个时候进化成了两栖动物。不懂的人居然还非要在青蛙已经适应两栖的情况下想要进化成无法适应环境的单栖物种才行！真是搞笑！

中专都考不上的玩意质疑全世界公理也算是有趣，马科谱系是第一个搞清楚的谱系，它证明了地壳中化石的连续性，猜猜这句话是哪一本书上的？不过，你的智力，连什么是“马科谱系”都理解不了

42个点赞就开心成这样？进化论方向的论文可是有上百万篇呢，在低智社区发低智评论，点赞当然多了，但凡有资格进到高中课堂，你就是全班人嘲笑的对象

越无知的人，往往越自信，这已经成了一种定律。几百年前就被我们用化石证据推翻的理论，到现在还有人拿出来炫耀，还沾沾自喜呢，还以为别人想不到呢社会的淘汰品发俩帖子以为自己可厉害了，这么厉害的人，为什么学力比我们低几十万倍呢？为什么没资格读书呢？为什么只能在贴吧的小角落里发“论文”呢？

看我贴子，驳倒我驳质疑进化论

是的进化论信徒是猩猩进化过来的

高等生物不会凭空产生，只能来自于已有的生物。而已知生物本身又是可变的，那古今生物的差异说明了什么？

进化论的证实说明了生物演化的特性。
化石能够证明存在过的生物，然后用演化的特性推导生物演化的过程
化石不是进化论的铁证，但确实生物演化的铁证

那你怎么看待古今生物的差异呢

请问物种可以凭空存在吗？如果某地发觉的化石与另外一地发掘的化石单从形态学判断它，二者皆有相似之处，那就不能单以“趋同演化”来解释，而且“趋同演化”本身也承认生物正处于演化之中。很简单：单一化石确实证明不了，可是化石从来不止一种，也从来不止一个list，也从来不止一段时间。如果某一地层毫无扰动，出土化石毫无破损，那则从地层年代上则可基本确定为本年代之产物。

你个闹掺甚至都没看懂我问的问题是什么，物种不会凭空产生，没有进化论的古生物是从哪里冒出来的