对b站二创up懒散的君主蛇的一些合理质...... 原帖

1.我全程只表示怀疑
我从未计划锤死任何人
我本人从未且从未引导任何对up主的视jian，骚扰，甚至网络暴力
尽管是传闻，不要自杀
我本人的行为进行的是文学消费下的文学评论，是在文艺领域一个正常的行为，本人在此明晰，且本人从未有意引导以上任何不法甚至不合文艺道德的行为

2. 本人为自己言行负责，本人的怀疑仅局限文艺诚信，不代表任何贴吧和团体，也不出于嫉妒和名利，在此，本人可接受对此的一切怀疑，并给出明晰的回应

来顶个帖…只能说用过ds写文写小说的能看出来“味很重”，再具体的因为文学功底比较烂说不出来

3. 我支持你自证
但我个人希望你能证明的有力度，我跟你不是敌对关系
你也明白，即使是创作过程也不能完全证明，所以我希望你能回答以下几个问题
我愿意和你连麦，也希望您能正面地回应
（问题另起楼层）

（1）Ai查Ai的确不能做到100%准确，但是随着Ai反Ai技术的发展，准确率已远超不准确率，且您的作品均检测为100%生成，我不认为这可被看作偶然数据
（2）您的反驳主要集中于某些词汇的细微错误，比如“sensei三个字”，首先这不能排除您做了极少数修改，再者，Ai的计算能力差，我不认为这样的证据十分有力
（3）您的作品出现了一些被读者发现的疑似Ai自创的违背ba原作内容，如会长篇中一些ba原作没有的情节，如果这是您的自创，希望您说出创作它们的理由
（4）我认为您的文风确实很像Ai，如果是您自己形成的。可以说受到了哪些作品影响吗
（5）从中文专业知识来看，我对您研究浪漫主义存疑，希望您分享对浪漫主义的个人见解

4.我不反对Ai，但标注是道德，是要求，是关乎ba二创氛围的大事
评论区很多人的确不在乎是否使用Ai
但是首先，b站等平台均要求ai作品必须标注，而且deepseek用户手则也要求用户不得在其生成内容下刻意隐瞒其ai生成信息
往大了说，这事关个人诚信，且容易给不使用ai的作者以心理不平衡，可能影响大家对ba二创的不信任度
因此我认为这个质疑是有必要的

以下是对部分对方群里群u的个人回应
不针对up主
emm我所做的是文学批评，因为我没有在帖子里有任何的人身攻击，也没有捏造任何事实
我希望阁下也做类似的事，如果您造谣污蔑，我认为事态将升级，这不是双方愿意看到的

以下不严重，本人做打码处理
本人写过二创，而且本人将自己所写皆进行ai检测，结果均为0
本人原帖很多质疑者也进行了测试
本人可再进行直播测试

诚然，最开始的时候这类检测准确率低
但是随着ai技术长足进步
以及各大Ai运营商的自我电子水印技术加入
检测使用的腾讯朱雀ai检测系统结果我觉得基本可信

最后补充是，我承诺对一切无辜人员采取打码处理，希望对方up主在展示怀疑人员时也做适当打码处理并避免攻击，这本质上是我与您的事，请不要掺和人进来了

谁啊🤔什么事情啊支持！顶！

支持

没事，我会给他们带节奏的