抗压背锅吧 关注:5,927,550贴子:184,123,681

回复:五千个B站网友是说第五局给hope抢金克斯就能赢

只看楼主收藏回复

让梅尔限制死了


IP属地:辽宁来自Android客户端108楼2025-11-01 15:43
回复
    金克丝没问题 hope自己打得太烂了 没理由怪bp的


    IP属地:天津来自Android客户端109楼2025-11-01 16:03
    回复
      2026-01-13 07:12:58
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      金克丝没毛,不然t1也可能会拿,姑妈经典绝境金克丝


      IP属地:江西来自Android客户端110楼2025-11-01 16:06
      回复
        本质上bp没问题,总体来说没运气,龙抢不到厄塔汗也抢不到没办法


        IP属地:天津来自Android客户端111楼2025-11-01 16:07
        回复
          网友的脑子想得到寒冰+萨勒芬妮吗?想得到梅尔吗?


          IP属地:上海来自Android客户端112楼2025-11-01 16:12
          回复
            网友能比职业教练懂游戏


            IP属地:广东来自Android客户端113楼2025-11-01 16:12
            回复
              只要这个id是hope,抢什么拿什么都没用


              IP属地:吉林来自Android客户端114楼2025-11-01 16:15
              回复
                最后一把本质4保一金克丝啊,可是唯二一个前排就得去绕后ad怎么玩嘛


                IP属地:浙江来自Android客户端115楼2025-11-01 16:17
                回复
                  2026-01-13 07:06:58
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  基本逻辑学都不懂在这里硬黑


                  IP属地:山西来自Android客户端116楼2025-11-01 17:58
                  回复
                    “不抢金克丝赢不了”的等价命题是“如果赢了一定抢了金克丝”,而非“抢了金克丝一定赢”。人话:不抢输得更惨


                    IP属地:广东来自Android客户端119楼2025-11-01 18:03
                    回复
                      al这队就是得给打野选有伤害的,给辅助选能起节奏能游的就赢下一大半了


                      IP属地:河南来自Android客户端120楼2025-11-01 18:03
                      回复
                        就是tabe脑子有问题


                        IP属地:江苏来自Android客户端121楼2025-11-01 18:18
                        回复
                          还行吧,金克斯打寒冰,萨拉芬尼前期T1那样的阵容只打出了1000的经济优势,虽然资源全拿,但按正常来说,al那个阵容前中期那波团打回来之后,就能让t1一条龙都拿不到,之后滚雪球滚死T1的,结果女性友好上单,作为全队最肥的前排又又又又去绕后,然后被鳄鱼单抓,又因为大飞选了个梅尔,猪妹在正面真没法开人,丢了第三条龙之后就败局已定了,因为节奏就不在al手上了,之后的每条龙al都必须到场,主动性就不在al这了,al不能想推塔就推塔,想带线就带线,放小拿大也搞不了,必须每条龙复活就得落位,因为对面听龙牌了,结果就是越打越急,一急就会犯错。


                          IP属地:广西来自Android客户端122楼2025-11-01 18:49
                          回复
                            不抢金克丝就输≠抢金克丝就赢,基本逻辑都没有啊


                            IP属地:浙江来自Android客户端123楼2025-11-01 19:03
                            回复