👍

el真好看，恭喜入好镜

虽然三大确实能满足人们对价格和视觉的逼格，但是要说观察稳定性方面，稳像真是无敌的存在。我现在出门只带一个小镜子和稳像。

一、佳能1550UD稳像：
这款型号20年前就有了，属于上个时代的稳像，采用漂移棱镜结构来补偿抖动。
优点很多：亮透锐，图像观感非常好，并且视野巨大，表观达到了67°，应该是表观最大的稳像。由于UD玻璃的加持，对色差控制也不错。此镜调焦手感也非常顺滑。
然而缺点同样明显：棱镜漂移会导致成像忽闪、稳像系统拖泥带水，甚至会造成锐度下降。除此之外，此镜眼罩设计不合理，挡视野且舒适度差，但收回眼罩观看又不方便找出瞳距离....
而且，0.7°的防抖补偿差点意思，远不如新出的型号稳定。

二、天虎85APO：
最近热度很高的一款观鸟镜，与国产APO一样，打破了三大长期的光学垄断。成像通透锐利，且色差控制非常优秀，畸变也不错。
不过缺点也有。此镜对焦手感略显生涩，而且焦峰不好找，需要非常仔细才能对准。而且由于调焦阻尼大，导致对焦时镜身来回晃动，需要强力云台才能稳住镜身，用普通云台则会严重抖动。

三、艾斯基新闪电10×25ed：
去年年底新出的便携镜，价格只有六百多，所以没忍住试了试。
首先震撼的是它的视野，表观视场达到了63-64°，特别宽广，在这个价位独树一帜。
其次是锐度非常好，胜过阿凡达825，且调焦轮阻尼丝滑，焦峰也很明显，合焦精准。
但此镜有个硬伤：消光差，特别差，逆光泛白
看重消光的朋友不是很建议购买。

同摄影器材比还是小巫见大巫，新出的适马300-600f4就价值近4万元，只要你喜欢这个消费并不高。高倍的观鸟镜都被我忽悠的上尼康p1000了，除非大双不可替代，观鸟镜不如长焦相机，建议卖掉几个上至少100口径ed大双，终极玩家的最后体验。

其实到最后也就那么回事，望早日清醒退烧

施华的镜子虽然贵，但做工和光学都很好，我的cl825用了几年双绞链也没松的感觉。

青龙望远镜紧中轴的办法，1/4螺丝盖拧掉，有三个孔，一个里面有螺丝，先松开，然后拿工具差到对称这个两个孔里，顺时针拧一下，然后掰一下镜子看看松紧，调到自己认为合适的紧度，上紧刚才松开的螺丝就好了。

继续更新，蔡司陆地825：
蔡司的陆地8/1032和8/1042评价很一般，但825和1025由于设计团队不同，得到了较大改善。
优点如下：色彩浓郁、上眼舒适、立体感强、消光不错，以及在袖珍镜中非常出色的锐度。
缺点有二：视野不如胜利825，调焦手感略生涩
相比尼康hgl820，色差控制更优，成像更通透，色彩更浓郁。在光学方面更是碾压胜途825/820。可以算是2000元价位的最强小镜

大哥 肯高阿凡达2用得怎么样

这些镜子说实在的，白送倒贴钱我都不愿意看一眼，视场太小了。

五、Opticron16×42ed：
具体可以参考我上一个帖子，应该是目前公模1642稳像的最高光学水平。色差控制优秀、中心锐度不输青龙，消光和通透性强于赛特龙1642。光学素质比阿凡达1032ed还好，尽管后者只有10倍。缺点是售价偏贵且屈光行程太长，英国本土都要7000多，回国加税估计小1万了。
此镜也让我意识到，即使是同一模具的产品，也会因代工厂和品牌的差异而拉开差距。镜片用料、镀膜、稳像算法都会有相应调整。