松江二中吧 关注：8,129贴子：282,262
不感兴趣
开通SVIP免广告
而原因二值得我单开一楼，甚至单开一贴来抨击，只是以前觉得无所谓，知道校领导们与一些人的谈话后实在受不了
高三的绝大部分学生应该都经历过一件事，下课后上个厕所，走到食堂一看，队伍已经排的老长
好在食物可以安抚学生的胃，但今年九月以来，食物不一定能安抚所有人的胃了。这就是原因二的分支一，自从新校长上任，我们的食堂承包商（应该）是再次更换了，带来了巨大的口味改变与菜品处理方式（请允许我将更换承包商与新校长上任关联），可以说90%的菜品味道是不如以前的
这里要特别强调茄汁系大荤和咕咾肉系大荤（虽然只有茄汁排条、茄汁咕咾肉、糖醋里脊），新的承包商做出的完完全全就是把大块大块的面粉糊在极小的肉块（口感不像猪肉）上，经过水煮以后撒上味道极淡的酱汁，在我的盘子里有70%的质量都由面粉提供，而且大部分面粉内部是没有肉的。
除了菜的味道迎来大变（便），菜量也迎来了自己的大变。了解相关政策的同学都知道，教育局正在推行预定制（通过在手机上预定菜品，扫脸支付）来减少菜品准备时的浪费。然而预定制在松江二中的执行不能说是减少浪费吧，最起码也是大大增加了（可能存在的）灰色资金，下一楼细说
高三的绝大部分学生应该都经历过一件事，下课后上个厕所，走到食堂一看，队伍已经排的老长
好在食物可以安抚学生的胃，但今年九月以来，食物不一定能安抚所有人的胃了。这就是原因二的分支一，自从新校长上任，我们的食堂承包商（应该）是再次更换了，带来了巨大的口味改变与菜品处理方式（请允许我将更换承包商与新校长上任关联），可以说90%的菜品味道是不如以前的
这里要特别强调茄汁系大荤和咕咾肉系大荤（虽然只有茄汁排条、茄汁咕咾肉、糖醋里脊），新的承包商做出的完完全全就是把大块大块的面粉糊在极小的肉块（口感不像猪肉）上，经过水煮以后撒上味道极淡的酱汁，在我的盘子里有70%的质量都由面粉提供，而且大部分面粉内部是没有肉的。除了菜的味道迎来大变（便），菜量也迎来了自己的大变。了解相关政策的同学都知道，教育局正在推行预定制（通过在手机上预定菜品，扫脸支付）来减少菜品准备时的浪费。然而预定制在松江二中的执行不能说是减少浪费吧，最起码也是大大增加了（可能存在的）灰色资金，下一楼细说
续原因二的分支一，我给出了一个可以称为臆测，而且会被称为造谣抹黑的结论，但是这个结论的提出是基于我对预定系统在松江二中并未正常运转的现象的猜测，旨在解释运转异常的原因而非造谣抹黑（套盾：我是很喜欢在松二的学习生活的，也会自然地站在二中人的身份跟家人聊天）。
预定系统在松二已经全面推行甚久，然而，自从今年九月以来，高三学生频频出现明明预定了的菜，到了食堂却已经卖完了的现象，而且非常严重。程度之夸张令人瞠目结舌，以楼主本人为例，楼主于本周二11:59分，支付了15元的费用，我预定的菜品是红烧大肉+腊肉炒饭，然而实际上盛给我的是小炒牛肉丝+茄汁排条+白米饭100g，重合度达到了0%，而这样的情况还出现在了很多其他高三同学身上。而且腊肉炒饭在高三学生到达食堂前就已售罄的事情也不止发生了这一次，即使来的最早，吃到的腊肉炒饭也是剩余的纯度100%的腊肉炒饭和白米饭混合产生的65%腊肉炒饭。除此之外，每次缺少某样大荤时，食堂提供的第一替代物都是茄汁系、咕咾肉系。而各种糖醋排骨、排骨年糕中也一定会含有滥竽充数的咕咾肉。这毫无疑问反映出一个令人不安的事实：虽然我们预定了菜品，但是松江二中在实际备菜时会刻意增加咕咾肉的量以取代其他大荤，会刻意减少广受好评的腊肉炒饭的备餐量。也就是说，松江二中的实际备餐量与预定数量并不一定一致。再结合咕咾肉中面粉占大头、肉占小头的现象，很自然地会想到承包商减少较为昂贵的大荤的备餐量而用更便宜的咕咾肉取代、将腊肉炒饭中的腊肠丁替换为红肠、减少腊肉炒饭备餐量的原因是利润问题。
预定系统在松二已经全面推行甚久，然而，自从今年九月以来，高三学生频频出现明明预定了的菜，到了食堂却已经卖完了的现象，而且非常严重。程度之夸张令人瞠目结舌，以楼主本人为例，楼主于本周二11:59分，支付了15元的费用，我预定的菜品是红烧大肉+腊肉炒饭，然而实际上盛给我的是小炒牛肉丝+茄汁排条+白米饭100g，重合度达到了0%，而这样的情况还出现在了很多其他高三同学身上。而且腊肉炒饭在高三学生到达食堂前就已售罄的事情也不止发生了这一次，即使来的最早，吃到的腊肉炒饭也是剩余的纯度100%的腊肉炒饭和白米饭混合产生的65%腊肉炒饭。除此之外，每次缺少某样大荤时，食堂提供的第一替代物都是茄汁系、咕咾肉系。而各种糖醋排骨、排骨年糕中也一定会含有滥竽充数的咕咾肉。这毫无疑问反映出一个令人不安的事实：虽然我们预定了菜品，但是松江二中在实际备菜时会刻意增加咕咾肉的量以取代其他大荤，会刻意减少广受好评的腊肉炒饭的备餐量。也就是说，松江二中的实际备餐量与预定数量并不一定一致。再结合咕咾肉中面粉占大头、肉占小头的现象，很自然地会想到承包商减少较为昂贵的大荤的备餐量而用更便宜的咕咾肉取代、将腊肉炒饭中的腊肠丁替换为红肠、减少腊肉炒饭备餐量的原因是利润问题。
不感兴趣
开通SVIP免广告
认识到松二食堂的现状，再来聊聊各班主任、年级主任与部分同学的谈话。按照楼主听到的消息，不知道是领导还是年级主任随机抽了两天，然后把那两天里预定了饭但没去吃的同学叫到一块开了个会。在会上指出因为他们预定了而不吃的行为带来了严重的浪费，并告诉他们：如果再次出现预定不吃的情况，将直接取消你的订饭资格。
在我看来这明显是自我矛盾的，前面已经分析得到：松江二中的实际备餐量与预定量并不严格相关。那么这几十个人的预定量是否会影响备餐量还得打个问号，何谈“巨大的浪费”？再者，就算这些同学的订餐量真的有一定影响，那因他们而产生的浪费难道巨大到需要专门拉出去开会，甚至有警告的必要吗？在我看来并非如此，如果把目光放到食堂的门口处，我们会发现每天被从餐盘里倒进垃圾桶的食物的量完全足以装满数个垃圾桶，而这十几位同学产生的浪费恐怕一周都填不满半个垃圾桶，那么真正的浪费到底来自于谁？显然是选择倒掉盘中食物的学生们。但我们已经全面采用预定系统，理论上讲，每位学生吃到的菜都是自己预定的，不会有吃不完的情况，也不应该产生浪费。那么问题也不在学生身上，这时的变量有且仅有一个——食堂提供的饭菜。一定是食堂提供的饭菜出了问题，要么是味道不合，要么是实际提供的菜是与预定不相同的。然而学校并没有选择改良菜品或者更改备餐与预定相符，而是选择向预定而没吃的学生施压。“非不能也，是不为也”
在我看来这明显是自我矛盾的，前面已经分析得到：松江二中的实际备餐量与预定量并不严格相关。那么这几十个人的预定量是否会影响备餐量还得打个问号，何谈“巨大的浪费”？再者，就算这些同学的订餐量真的有一定影响，那因他们而产生的浪费难道巨大到需要专门拉出去开会，甚至有警告的必要吗？在我看来并非如此，如果把目光放到食堂的门口处，我们会发现每天被从餐盘里倒进垃圾桶的食物的量完全足以装满数个垃圾桶，而这十几位同学产生的浪费恐怕一周都填不满半个垃圾桶，那么真正的浪费到底来自于谁？显然是选择倒掉盘中食物的学生们。但我们已经全面采用预定系统，理论上讲，每位学生吃到的菜都是自己预定的，不会有吃不完的情况，也不应该产生浪费。那么问题也不在学生身上，这时的变量有且仅有一个——食堂提供的饭菜。一定是食堂提供的饭菜出了问题，要么是味道不合，要么是实际提供的菜是与预定不相同的。然而学校并没有选择改良菜品或者更改备餐与预定相符，而是选择向预定而没吃的学生施压。“非不能也，是不为也”
物化老师的办公室天花板底下就是各种水管，完全没有搞点什么东西挡住
不感兴趣
开通SVIP免广告
