哈哈，你要坚守底线哦，可别找你所谓的“捞男”。给你加油✊

所以千万女的别结婚，不要给男的机会。不要做男人的奴隶。让他们花大价钱去piao 让他们去找代 孕。

**来喽，快来看啊

依旧尊重癌

这可以理解成一个妓女的自述吗

如果真的要讨论性价值的话，按照现有经济学理论，需要统计同地区的市场价格和使用价值。（当然我并不认同性价值存在，不过姑且一算。）计算双方性价值，也就是牛郎店等等性交易场所的类似评价。
我们可以得出一个相当扎实但很抽象的结论：如果性价值真的存在且被严格计算的话，所有妻子必须在每一次性交之后支付丈夫130元到350元左右的差值（因不同地区不同经济状况各异，一线城市的差值会大很多）
因为供需关系问题，和高度市场化的问题，牛郎比妓女的劳动产值会稍高一些，因此每一次性交之后女方都会欠男方一笔钱。
以上是性价值被严格计价的结果。
不过在我看来双方是你情我愿并非雇佣关系，也并没有出卖劳动力，属于一种更广泛的互相安慰，合作关系，一起获得性快感。双方压根没有经济流动属于性行为合伙人，所以不需要互相支付任何价值。（因为少了一个人双方都没法完成性行为获得心理和肉体的满足）

婚育对于个体有哪些好坏影响？坏处是养育孩子有巨大压力，金钱，时间，机会成本，女性有更大的生育成本和风险，男性有更大的经济压力。以及婚姻成本与压力（正负皆有），这些现代压力令人望而却步。
好处例如“养孩防老”这是最明显的，无孩养老难（养老金和保险明显有阶级差异，从统计层面超过37%的社会中下层资金准备不足以独立维持老年生活水平，需要亲友经济支持或购买服务），没有孩子，他们的确会生活水平相对下降或压根无法生存…
情感和心理影响的正与负暂且不计，因为有好有坏，有的家人其乐融融，有的众叛亲离还不如没有，相当主观应该具体问题具体分析。
中国平均寿命现在是男性平均预期寿命为75.37岁，女性则更长一些，为80.88岁。我们以60岁开始有养老照料需求算，（男性很大可能得推迟到63岁，女性推迟到55-58岁，15年完成，因为退休后总体劳动时长在统计学上稍长，因为那时才退休，每天得去工位有月薪算不上养老，计入退休后仍然有劳动的群体。），男女先天就有养老需求时长的差异。老光棍和老年单身妇女的收入和储蓄率也有显著的差异，在步入老年的时候的储备也是截然不同的。
（现代2024数据）男性需要准备12年到15年生活所需的养老资金以及照料，女性退休早活得长需要准备30年到25年左右的养老资金，20年左右的照料需求。（照料来源可以是孩子或保姆或养老院，得用钱买）
很明显女性对于养老的资金需求和照料需求几乎是男性的2.1倍，而中国薪资水平和不同年龄段男女储蓄率数据人尽皆知，人对孩子的需求程度并不完全是主观因素“我觉得我不需要孩子”，是有客观的经济学需求的，不以人的意志为转移。

想起号带男女对立节奏去小红书

诬汉大学优秀毕业母🐶

直接按次数算吧。这样男女都不吃亏

除了子宫，没有别的价值了，张口就是子宫闭口也是子宫，实在想不到还有什么别的作用(๑•̌.•̑๑)ˀ̣ˀ̣

槽点太多，竟一时不知道从哪里开始吐槽

说这么多，我不要孩子你女的有什么用，真以为男的都是繁殖癌啊

cm9急死了

捞女！不是那些只想捞好处，什么都不付出，还要把对方吊起来那种吗？这跟男的有什么关系？