太史公曰：所谓武松吹者，多以荧屏演绎代原著本真，拾二三胜绩便妄论天下无敌，实乃惑于表象、疏于细读也！西门庆者市井恶少耳倚财仗势拳脚虽有几分花哨，终非军旅猛将之流；蒋门神虽号三年上泰岳争交，不曾有对，亦不过是市井拳师，欺软怕硬之辈，二者合力，恐亦难敌耶律四小将这般阵前骁勇之士。猛虎之勇，在演义中本是猛将标配——典韦逐虎过涧，古人徒手搏虎之传说亦不鲜见，武松打虎虽险，却非独步古今之能，何足引以为碾压卢俊义之据？飞云浦一役施恩早为打点，牢中酒肉养精，杖责不过虚应故事，武松所敌，仅四名略通拳脚之杀手算不得沙场死战而梁山好汉驰骋疆场，对阵千军万马猛将悍卒，那才是真刀真枪的生死相搏，岂容市井斗狠与之比肩？金圣叹赞武松天人，赞其临危不乱之气概、快意恩仇之烈性，非赞其武力冠绝梁山况擒方腊本是鲁智深之功电视剧移花接木竟成武松战绩更有甚者，无视原著中西门庆与武松周旋之实只取戏剧化演绎便肆意吹捧。盖武松吹者多困于自我认知之桎梏不辨原著与影视之异，不察武力层级之殊徒以片面之见张扬好恶，实为无脑盲从之辈也！其吹捧非因武松真能吊打卢俊义，不过是借影视滤镜，抒己之偏爱罢了与读史不求甚解论事不辨真伪者，何以异哉？