抗压背锅吧 关注:5,944,042贴子:185,098,103

回复:如何评价,因为商K,电竞奥运会直接没了

只看楼主收藏回复

CN电竞环境都烂完了,烂事太多了,根本不适合作为榜样,腾竞幻想的游戏运动化已经破碎了


IP属地:浙江来自iPhone客户端145楼2025-10-31 12:11
回复
    太低智了 谁快来把这个贴子删了吧 拉低抗吧平均水平


    IP属地:辽宁147楼2025-10-31 12:16
    回复
      2026-02-07 02:17:40
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      一帮子连棒子都打不过的货开个屁


      IP属地:广东来自iPhone客户端148楼2025-10-31 12:21
      回复
        经典太把自己当回事了 你不会以为人家是因为你俱乐部一点破事 就把比赛停了吧


        IP属地:浙江149楼2025-10-31 12:23
        回复
          你是真脑摊,啥都能联系起来。


          IP属地:山西来自Android客户端150楼2025-10-31 12:24
          回复
            虽然两者没啥关系 但是好似


            IP属地:重庆来自Android客户端151楼2025-10-31 12:30
            回复
              没就没了,又拿不到金牌


              IP属地:河南来自Android客户端152楼2025-10-31 12:44
              回复
                那这就太扯了,
                你但凡认识体育生就知道他们玩的有多花


                IP属地:四川来自iPhone客户端154楼2025-10-31 13:02
                回复
                  2026-02-07 02:11:40
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  奥运会的运动员玩的不比商k花一百倍?


                  IP属地:广东来自iPhone客户端155楼2025-10-31 13:08
                  回复
                    扛区有脑子吗?


                    IP属地:陕西来自Android客户端156楼2025-10-31 13:09
                    回复
                      两者又没什么联系,电竞入奥运会就本来是个笑话


                      IP属地:海南来自Android客户端157楼2025-10-31 13:12
                      回复
                        因为抗抗发帖反对,奥委会宣布电竞奥运会停办


                        IP属地:广东来自Android客户端158楼2025-10-31 13:20
                        回复
                          错,是因为特朗普拒绝投资


                          IP属地:广东来自Android客户端159楼2025-10-31 13:26
                          回复
                            原来奥运会能因为一个战队有人商k就不办了吗,那无敌了


                            IP属地:河北来自Android客户端160楼2025-10-31 13:33
                            回复
                              2026-02-07 02:05:40
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              利益没分配好而已


                              IP属地:四川来自iPhone客户端161楼2025-10-31 13:34
                              回复