有些话我说在开头:我几乎不在其他论坛浏览vct与无畏契约的相关内容,这篇帖子也仅讨论我在贴吧的所见,如有信息源为其他平台的信息,欢迎补充以帮助吧友一窥事件全貌,但最好不要发表“wb/xhs上好像说过...”之类的言论,自证是传播流言者的责任,不存在懂哥让你当完了,依据还要路人自己翻找这么好的事情。
1.我最早印象里出现“drg是月抛大队”这一说法的帖子是标题大意为“信不信drg马上就会出现无数黑料”的帖子,如下图1所示,帖子内出现了drg是月抛大队的说法,信息源未知,实锤暂无,反正他说是那就是。楼中楼里很快出现了附和的声音,“好像”v是月抛大王,“好像”drg是月抛大队,依然信息源为道听途说,0实锤,“我可不是在锤drg啊,我说的是“好像”,我听说的”,既当了独知秘辛的先知懂哥,又不承担话说出口的责任,赢两次确实是很舒服啊。接着,层主面对楼中楼里索要实锤和证据的吧友,给出了能竞争全年智斗巅峰的答复:“是真的”,甚至连发了两次。是的,drg是月抛大队,消息来源是我在贴吧看到有人说,他还说了是真的,所以一定是真的。电视台卖的保健品也是真的,因为人家说了是真的;朋友圈微商全款提下地球也是真的,因为已经和阳阳姐确认过了,她说是真的
2.两天之后,此人又发布了一次依然无实锤的相同内容,如下图二所示。他为何要这样做?答案是创造出一种白噪音效应:不在意的人第一次可能不太会在意他说的话,但反复刷到后就会留下印象,“贴吧好像有人说过drg是月抛大队”,似乎有许多人都这么说,因此从虚空中获得了一些可信度。
3.开花结果的时候到了,如图三所示,在讨论战队是否有黑料时,许多人都提到“贴吧好像有人说过drg是月抛大队”,尽管我还没见到有带实锤细说此事的帖子,但已经有人开始凭印象流发言,带来更多的印象流了,尽管他们可能只是在贴吧看到了一句不附带任何证据,几近于暴力造谣的话。我相信如图三所示的情况会是一个悲观的开始,一次次地反复通过印象流强化流言,最后会使得“drg是月抛大队”这件事,成为一个贴吧特供的都市传说,人人对此事有隐约的印象,尽管一开始的根源只是几句莫名其妙的话。
4.我依然随时欢迎实锤和相关的跟进梳理让更多人能够更了解此事,能打破信息差的蒙蔽是让人高兴的事情,但我也不希望串子的胡诌被越来越多的人反复引用以至于成为公认的事实。因为纯粹释放白噪音污染社区讨论环境的人并不来自于任何一位母亲的温暖子宫,而是由牲畜的肠道里剖出来的。




1.我最早印象里出现“drg是月抛大队”这一说法的帖子是标题大意为“信不信drg马上就会出现无数黑料”的帖子,如下图1所示,帖子内出现了drg是月抛大队的说法,信息源未知,实锤暂无,反正他说是那就是。楼中楼里很快出现了附和的声音,“好像”v是月抛大王,“好像”drg是月抛大队,依然信息源为道听途说,0实锤,“我可不是在锤drg啊,我说的是“好像”,我听说的”,既当了独知秘辛的先知懂哥,又不承担话说出口的责任,赢两次确实是很舒服啊。接着,层主面对楼中楼里索要实锤和证据的吧友,给出了能竞争全年智斗巅峰的答复:“是真的”,甚至连发了两次。是的,drg是月抛大队,消息来源是我在贴吧看到有人说,他还说了是真的,所以一定是真的。电视台卖的保健品也是真的,因为人家说了是真的;朋友圈微商全款提下地球也是真的,因为已经和阳阳姐确认过了,她说是真的
2.两天之后,此人又发布了一次依然无实锤的相同内容,如下图二所示。他为何要这样做?答案是创造出一种白噪音效应:不在意的人第一次可能不太会在意他说的话,但反复刷到后就会留下印象,“贴吧好像有人说过drg是月抛大队”,似乎有许多人都这么说,因此从虚空中获得了一些可信度。
3.开花结果的时候到了,如图三所示,在讨论战队是否有黑料时,许多人都提到“贴吧好像有人说过drg是月抛大队”,尽管我还没见到有带实锤细说此事的帖子,但已经有人开始凭印象流发言,带来更多的印象流了,尽管他们可能只是在贴吧看到了一句不附带任何证据,几近于暴力造谣的话。我相信如图三所示的情况会是一个悲观的开始,一次次地反复通过印象流强化流言,最后会使得“drg是月抛大队”这件事,成为一个贴吧特供的都市传说,人人对此事有隐约的印象,尽管一开始的根源只是几句莫名其妙的话。
4.我依然随时欢迎实锤和相关的跟进梳理让更多人能够更了解此事,能打破信息差的蒙蔽是让人高兴的事情,但我也不希望串子的胡诌被越来越多的人反复引用以至于成为公认的事实。因为纯粹释放白噪音污染社区讨论环境的人并不来自于任何一位母亲的温暖子宫,而是由牲畜的肠道里剖出来的。














