不能宰了恩里克和波尔高，作为游戏来说绝对是要扣分的🤔。你可以让我选到底是杀了还是放过，但是渲染了两个该死的反派，却不让玩家决定他们的命运😅，这只能说是个很棒的故事剧本，不能说是个很好的游戏剧本。它的确传达了某些信息（虽然我完全不觉得自己学到了什么），但并没有给予玩家应有的游玩体验。顺带一提，我没记错的话，唯一一个可以由玩家决定其生死的主线角色...是塞缪尔?那自由度很高了（大嘘）。
不能杀波尔高还能用『尊重历史』作为借口，当然了，这么做也没错，历史游戏一定要建立在历史之上✍🏻✍🏻✍🏻。但是恩里克不能杀就显得非常奇怪了。首先，虽然我没查过游戏里恩克里这个名字的原文（所以以下的推论不成立的话我道歉），但是大部分能音译成汉语『恩里克』的名字实际上都是原始日耳曼语：『Haimarīks』在不同语言的变体。这个名字的德语版本是『海因里希（Heinrich）』，英语版本是『亨利（Herry）』，而在一些其他语言中，比如意大利语，这个名字的变体是『Enrico（恩里克）』。虽然伊斯特万为什么没给他改个匈牙利语名字的原因不得而知（这个名字匈牙利语变体的发音接近『亨里克』，可能是因为这样的话暗示就太直球了?），但是如果游戏中恩里克的名字遵循这个演变链，那么编剧的意图就很明显了：『恩里克是另一个版本的亨利』。游戏中也提到过类似的概念，我记得是伊斯特万跟亨利对峙的时候说什么：『他跟你很像』（大家都说亨利像伊斯特万、像恩里克，却没人说亨利像拉德季、像马丁，就算说个像塞缪尔我都认可了😅。由此可得亨利的生父存疑🤨）。好了，基于这个命名学的小设计，问题出现了：『亨利的故事已经结束了（官方的说法），那亨利的反面版本还有什么活下去的意义吗?』要不是因为他是亨利仇人的养子兼情人，那他完全就是个跟故事没有关系的家伙——也就是说，如果接下来的作品讲的是其他人的故事，那么从设计原理上来说，恩里克就是个不知道哪来的路人😅，继续让他出场会显得非常奇怪和刻意。举例来说，如果天国拯救3的主角是汉斯的儿子，你觉得他会和恩里克有交集吗?不会吧。而在亨利故事的最后，亨利却完全没有机会决定恩里克的命运，只能由编剧强行安排『饶恕』，不但没有考虑过玩家是怎么想的，似乎也没有考虑过亨利是怎么想的。退一步说，就算亨利在故事之外继续追杀恩里克，那既然他早晚都是死，为什么不早点让玩家亲手宰了他呢🤔。
亨利：『你打败了...你谁也没打败，你不是个合格的勇者，我将在这里亲手杀死你』
恩里克：『你以为我使出全力了吗，嘿嘿错了，有本事到天国拯救3跟我再打一场。』
😅😅😅
综上。首先，我觉得lz的想法很好，至少能在主角的视角之外（如果续作换主角的话）处理掉早就该死的人。其次，我觉得恩里克不能杀是本作剧本最大的败笔☹️，没有之一。