台湾是由明朝延平王国姓成功首次征服的，从那个时候起，台湾才是中国不可分割的领土，鲨卵

现在的一些清朝遗族后人，到开始折腾了，在折腾也回不去了。在皇族血统咋样？有屁用谁也没把他们另眼相看。
平民一个。

我的评价是明粉清粉全是啥 必

不争就不争呗。沈有容、郑芝龙、郑成功等人，能证明台湾是明朝的领土。这就够了。

@绳宗的绳

孝一下咋了，管你屁事

大明除了是个汉人统治的王朝真的是毫无建树，既没有开疆扩土只守了长城一线还割除一大块给了朝鲜这就是历史上著名的太祖赐土，后来的朱棣也做了回顺水人情来了个太宗赐土，否则我们的疆域将在南朝鲜界内

除了天灾，明朝的灭亡是多种“人祸”共同作用的结果，这些因素相互交织，最终导致了王朝的崩塌。我们可以从以下几个层面来分析：
1. 政治层面：中枢失灵与决策失误皇帝的问题：
- 崇祯皇帝的性格缺陷： 崇祯皇帝虽然勤政，但生性多疑、刚愎自用。他频繁更换内阁首辅（在位17年换了50个大学士），导致政策无法延续。对于有能力的大臣，如袁崇焕，他又因猜忌而错杀，自毁长城。
- 前几任皇帝的积累： 万历皇帝近三十年不上朝，导致朝政废弛，党争加剧；天启皇帝沉迷木工，大权旁落于宦官魏忠贤之手，政治腐败到了极点。崇祯接手的，本身就是一个烂摊子。
- 激烈的党争：
- 明末的“东林党”与“阉党”以及其他派系之间的斗争达到了白热化。他们不是为了国家利益，而是为了各自的派系利益互相倾轧、攻击。这种内耗使得朝廷在面对内忧（农民起义）和外患（后金/清）时，无法形成统一、有效的决策，错失了无数良机。
2. 军事层面：两线作战与军事崩溃
- “两线作战”的困局：
- 明朝末年，不得不在两个战场同时作战：
1.北方战场： 对抗崛起的后金（后来的清朝）。这是一场长期、耗资巨大的消耗战。
2.中原战场： 镇压李自成、张献忠等领导的农民起义军。
- 这使得明朝的军事和财政资源被严重分散，顾此失彼。当主力部队被调往辽东时，中原的农民军就得以喘息和壮大；当主力被调回镇压农民军时，清军又能轻易突破长城防线，威胁京畿。
- 军队战斗力低下：
- “卫所制度”的崩溃： 明朝前期的军事支柱“卫所制”到了后期已经名存实亡，士兵大量逃亡，土地被军官侵占。
- “军户”地位低下： 军户世代为兵，地位等同于奴隶，毫无斗志。
- “家丁制”的局限： 后期的军队主力是将领的“家丁”，虽然精锐，但规模小、成本高，无法支撑整个战局。
3. 经济层面：财政破产与竭泽而渔
- “三饷”加派，民不聊生：
- 为了应对辽东战事和镇压农民起义，明朝政府在正常税收之外，额外加征了“辽饷”、“剿饷”和“练饷”，合称“三饷”。这三笔苛捐杂税主要压在了最贫困的农民身上。
- 恶性循环： 天灾导致农民歉收，官府却催逼“三饷”，逼得农民不得不卖儿鬻女，最后走投无路，只能加入起义军。而起义军的壮大，又迫使政府需要更多的钱来镇压，于是再加税，形成了一个无法打破的死亡循环。
- 财政体系的僵化与腐败：
- 明朝的财政制度非常僵化，无法根据实际情况进行调整。大量的财富集中在皇室、藩王和官僚士绅手中，他们却享有免税特权。国家真正的税收来源——普通农民，却被压榨到了极限。
- 官僚体系的腐败也让有限的救灾款项和军饷在层层盘剥下所剩无几。
4. 社会层面：阶级矛盾与人心尽失
- 土地兼并严重：
- 皇室、藩王、勋贵和大地主疯狂兼并土地，导致大量农民失去土地，沦为佃农或流民。社会贫富差距悬殊，阶级矛盾异常尖锐。
- 民心丧失：
- 对于普通百姓来说，朝廷在天灾时无力赈灾，反而变本加厉地征税。在他们眼中，明朝政府已经不是保护他们的机构，而是压迫他们的工具。因此，当李自成的军队提出“均田免赋”的口号时，迅速获得了广大农民的支持。
- 当李自成大军兵临北京城下时，城内的官员和百姓都表现出了惊人的冷漠，这说明明朝政府已经彻底失去了民心。
总结
如果说天灾是压垮明朝的外部重压，那么人祸就是导致这个帝国内部结构腐朽、不堪一击的根本原因。
- 政治上的党争和皇帝的无能，导致了国家决策系统的瘫痪。
- 经济上的财政破产和苛政，逼反了最广大的人民。
- 军事上的两线作战和军队腐朽，耗尽了国家最后的力量。
这些因素相互叠加，使得明朝在面对“小冰期”带来的挑战时，显得如此脆弱和无力，最终在内忧外患的夹击下轰然倒塌。

现在来个黑人写的都是汉族，什么人来中国都是汉人。我们汉人马上就成黑皮的了。既然还有人有功夫挑起民族矛盾，我倒是希望自己是少数民族起码同宗同源，但是少数民族审核太严了

朱元璋觉悟不够，心里只有小农思想没有国家大义。

台湾是中国不可分割的一部分

反对满清=明粉，

**，不就用明正统论证岛上那帮人才是正统？可是人家把你们都列为其余人口了

不征可惜了

澎湖海战，都能喷，明粉最恶心，没有之一。