何意味

舆论的力量现在确实挺大的，不然周口的医生也不会跳楼了

美国人倒是很民主，700万民众上街抗议有屁用，金毛照样该干嘛干嘛。

小学毕业了吗？猪一样的东西也来说教

过分的民主就是扯皮，就是混乱。

平台可不敢与权贵们相左被惩罚。

你说的民主就是扯皮，而且是无线扯皮。真正的民主是以人民为主。如菜篮子工程，脱贫工程，村村通工程，南水北调工程等等等等。可不是投票权，投票权纯粹是拿着鸡毛当令箭的玩意，把责任扔给大众的东西，好让政客再出现重大错误时，用一句话：你选得嘛，来摆脱责任，你看美西方的政客就是这样，随便贪，明着玩，最后什么责任都没有。所以投票就是个垃圾玩意，它在出现的最初时就是几个制度中被誉为最低级也最简单的存在。结果不懂的人还在这吵吵呢。

网络，即平台！黎智英的苹果控制舆论，说是民意，你乍想？苏联并吞蒙古，说的是蒙古人民公投结果，你乍看？英国立宪制之初，国王也发动了几次战争镇压，失败了只好交权，掌权的议会其实是各大贵族分占席位，各人都有势力，谁也奈何不了谁，只好坐下来投票，至今我看仍没有那些制度比之更民主了。一家或一党独占权力，控制舆论其实是与封建王朝一样的，不管它口号是多么高大上。

社会进步本质与民主诉求高度同一。四十年从“吃杂粮穿补丁”到“高楼小车职业自由”，你要什么样的“席位”“权力”？给你家“一人一席”？

可是它们缺灰常害怕怕的要死因为它们想永远骑在普罗大众头上作威作福

真不怕就不会猛猛删贴了

美国人的民主，谁也不服谁，政府关门常态！它们只是资本集团的代理，在西方，你小老百姓算个吊！在中国最低限度人生自由，生命有保障！