后手我习惯挺7卒，所以后手有可能走到，先手我是不会走的

这是因为红走得少了，觉得给黑这样反击不值。在职业比赛，中炮七兵系列，走得都少了，红需要熟悉布局体系太多，黑还反击比较大，比如平炮兑车，黑起横车等等，黑还可以左马盘河。尤其是强软AI等普及，红急进中兵是“亏”的布局（人类不好掌控，虽然软件评分差不多，容易给黑方打底相反击），黑只要练熟一套，就足可抗衡，反观红方反而需要准备更多。

一些江湖彩棋佬，大多在专1-3，专2-1水平，他们大多都是防守反击型的，因为常年彩棋原因，一般都是和弱手让2,3先，马，甚至马先，习惯了防守为主，等待对方犯错，或者利用对方想赢棋的心理等。因而省级高手，大多喜欢三兵系列。

首先，这个布局不简单，变化之复杂不下于中炮过河车体系。事实上，但凡职业棋手拆解下来正变基本趋向于和棋的布局体系，就没有不复杂的，纯人要达到相当高的水平才能完全掌握。所以，业余下着玩还是没问题的，我们不考虑人和软件对弈的情况，通常你的对手通晓不了所有正变，这一条适用于所有所谓的和谱

双炮过河走得少不是因为和棋，是因为黑方反击力太强，红方占不到先行之利。还有可能被黑方走成进7卒的左炮封车（红方也是一点便宜都没有）。
所以红方一般不愿意这么走，七兵系列还是多走过河车，红方比较有便宜。

其次，这个布局现在走得少了还有一个关键原因，就是太难达成了。你要知道，双炮过河想形成标准型，基本上得黑方老老实实走屈头屏风马，双方选择互进七兵，红再走左正马而不是过河车，才能形成。这3个回合里布局选择的变数可太多了，比如讲，黑准备了双炮过河布局，但布成屈头屏风马后，红选择进三兵；又或者红准备了双炮过河，黑第3回合却抢挺7卒，迫使红走过河车，不然就要左炮封车压过来。综上，一种布局体系，不管你是红是黑都很可能用不上，或者说都可以有效规避，变化还这么复杂，那谁吃力不讨好去进行赛前研究准备呢，是不是这个理？

怎么说呢，这个布局无论红走哪个分支都有和棋谱，但是不走和棋谱对攻异常复杂激烈，变化数量和五九炮都相当了，但是由于有和棋谱，而且本身就难走到这个布局（黑抢7卒会左炮封车，屈头可以車1进1不走炮2进4），导致无法做主武器使用

业余先手走这个布局我遇到的全都是炮2进4后马上马七进六，这样黑反弹特别强，业余没研究过布局很难走出兵五进一，不少业余棋手认为冲中兵黑炮8进4黑满意，但实际上研究过后变化比他们想的要复杂

主要还是选择权在红旗吧，

另外，虽然现代理论认为屏风马能完全抗衡中炮，但是实际上炮方还是比马方要好下不少的。这里面有一个很重要的原因，就是炮方的车一般出得比马方快。
但是双炮过河，红方一个车被封，另一个车也出得没有对方快，这对红方掌控局面是很不利的。

双炮过河红不太好走，红七兵双正马，职业比赛黑大多都会双炮过河。只是红很少想看到黑双炮过河而走过河车罢了

不走，变化太复杂。
而且能不能走得看红方给不给机会让你走。学了也走不出几次。

我对布局算是看得比较多的，个人一点浅见。布局都有他的底层逻辑，那些规律慢慢掌握了，布局也就信手拈来了。至于你要是妄想记住各种布局各种分支，那业余棋手几乎不可能。看多了妙招，复盘多了、自然能举一反三，落子有如神助

下一步红方出车，黑方不会走双炮过河的话，很容易走成左炮封车，那么红获得半先多点的优势，还是很好走的。