老jay迷吧 关注:574,473贴子:24,579,186

林俊杰和王力宏的唱功

只看楼主收藏回复

客观讨论谁的唱功更好


IP属地:加拿大来自iPhone客户端1楼2025-10-29 14:26回复
    我就问马粪谁没秒?


    IP属地:广东来自iPhone客户端2楼2025-10-29 16:38
    收起回复
      2025-12-06 00:07:55
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      马脸高音完全岔劈了,完全比不了林俊杰


      IP属地:河南来自Android客户端3楼2025-10-29 17:26
      回复
        别碰瓷了,根本不是一个级别


        IP属地:江苏来自iPhone客户端4楼2025-10-29 17:31
        回复
          力宏要的是到处碰瓷辣菜制造争议赚热度 增加演唱会门票变现 但凡看过这两年王力宏的骚操作 跌份行为还有人认为王力宏要脸?


          IP属地:江苏5楼2025-10-29 17:39
          收起回复
            客观来说,图里说的确实没错


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2025-10-29 18:37
            收起回复
              @恶夜燃烛光


              IP属地:江苏7楼2025-10-29 18:49
              收起回复
                马哥就不谈质量来说高音数量确实秒了瓦林,没的说


                IP属地:加拿大来自iPhone客户端8楼2025-10-29 18:55
                回复
                  2025-12-06 00:01:55
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  林俊杰爆杀马脸


                  IP属地:上海来自iPhone客户端9楼2025-10-29 18:56
                  收起回复
                    音色自然丝滑切换,带来的听感是统一的,断层就是切换得不顺畅才会断层


                    IP属地:海南来自Android客户端10楼2025-10-29 19:10
                    回复
                      唱功这块马哥真比不了瓦林


                      IP属地:安徽来自iPhone客户端11楼2025-10-29 19:14
                      回复
                        老马的高音都虚成什么样了?
                        低音也沉不下去
                        只能忆往昔峥嵘岁月了


                        IP属地:湖北来自Android客户端12楼2025-10-29 19:32
                        回复
                          按照这个理论帕瓦罗蒂也不如王力宏


                          IP属地:浙江来自Android客户端13楼2025-10-29 19:55
                          回复
                            如果是一个级别的可以比,马粪别碰瓷了,老马现在高音真的是制造噪音


                            IP属地:山东来自Android客户端14楼2025-10-29 20:16
                            回复
                              2025-12-05 23:55:55
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              我站林,虽然我一直不太喜欢他的音色


                              IP属地:四川来自Android客户端15楼2025-10-29 20:21
                              回复