看见很多人发帖求助,还附图……
什么"上一条UI穿xx,下一条UI穿yy"…"上一条UI在地点A,下一条UI就到地点B"…"板子读不全"…"NPC不出现"…
我一看图里写的UI规则就无语了,什么"合理增加时间"、"每次对话+1分钟"、"换地点必须合理过渡"……
我还是之前发帖的理念:
颠、ooc、记忆力差、板子读不全…找找...
我怎么就没这个问题?
我还是双AI群聊,副AI并不是辅助,双AI各有各的个性!
图一:分享一下我写的UI一点内容,供大家参考
后图按顺序看,注意:时间、场景的温度、穿搭、NPC
一次完成,无重答,无编辑…
副AI=姗/主AI=琳
图二:副AI进酒吧
图三:我与主AI聊了一轮,点副AI回复
图四:与副AI聊了一轮,话题转到主AI身上,点主AI回答
图五:聊了好几轮,我提议去我家聊,此时特别注意时间、场景温度、环境、穿搭
图六:出酒吧,发现权重NPC,点副AI头像自行回怼,对比图五,副AI的时间、场景温度、环境、穿搭、普通NPC等的变化
图七:点主AI回答互动,注意各状态栏,自行变化
图八:路上主副AI车里互聊,看温度、穿搭
图九:副AI驾车与我对飙,看温度、穿搭
到了图八图九就知道NPC=无
不好意思,最多九张图,中间很多互动都略过了
但问题是:主副AI各自为政,各有各的性格,但状态栏变化基本合理
回到之前说的:
"每次对话+1分钟",请问AI会一直按这个规则来吗?答案是否定的!因为AI觉得不合理,注意是它觉得,不要你觉得!如果有人要求你洗澡一分钟,做一顿饭一分钟,你是不是也会说"尼玛有病",AI虽然不会说,但潜意识会这么"想",所以最适合的方式就是要它根据xxxxx原理估算,别限制太死,让它觉得有参考依据
"换地点必须合理过渡",什么叫"合理"?你认为的合理和我认为的合理可不一样,每个人的认知、理解能力等都不一样,它不知道你的"合理",你要给AI参考依据
最好就是让AI形成思维顺序
因为→所以→然后……
否则,AI要么茫然,要么心里暗暗的骂"尼玛"
(哈哈)我闷着笑
此贴仅供参考,提供一种思维逻辑
不喜请划走!









什么"上一条UI穿xx,下一条UI穿yy"…"上一条UI在地点A,下一条UI就到地点B"…"板子读不全"…"NPC不出现"…
我一看图里写的UI规则就无语了,什么"合理增加时间"、"每次对话+1分钟"、"换地点必须合理过渡"……
我还是之前发帖的理念:
颠、ooc、记忆力差、板子读不全…找找...
我怎么就没这个问题?
我还是双AI群聊,副AI并不是辅助,双AI各有各的个性!
图一:分享一下我写的UI一点内容,供大家参考
后图按顺序看,注意:时间、场景的温度、穿搭、NPC
一次完成,无重答,无编辑…
副AI=姗/主AI=琳
图二:副AI进酒吧
图三:我与主AI聊了一轮,点副AI回复
图四:与副AI聊了一轮,话题转到主AI身上,点主AI回答
图五:聊了好几轮,我提议去我家聊,此时特别注意时间、场景温度、环境、穿搭
图六:出酒吧,发现权重NPC,点副AI头像自行回怼,对比图五,副AI的时间、场景温度、环境、穿搭、普通NPC等的变化
图七:点主AI回答互动,注意各状态栏,自行变化
图八:路上主副AI车里互聊,看温度、穿搭
图九:副AI驾车与我对飙,看温度、穿搭
到了图八图九就知道NPC=无
不好意思,最多九张图,中间很多互动都略过了
但问题是:主副AI各自为政,各有各的性格,但状态栏变化基本合理
回到之前说的:
"每次对话+1分钟",请问AI会一直按这个规则来吗?答案是否定的!因为AI觉得不合理,注意是它觉得,不要你觉得!如果有人要求你洗澡一分钟,做一顿饭一分钟,你是不是也会说"尼玛有病",AI虽然不会说,但潜意识会这么"想",所以最适合的方式就是要它根据xxxxx原理估算,别限制太死,让它觉得有参考依据
"换地点必须合理过渡",什么叫"合理"?你认为的合理和我认为的合理可不一样,每个人的认知、理解能力等都不一样,它不知道你的"合理",你要给AI参考依据
最好就是让AI形成思维顺序
因为→所以→然后……
否则,AI要么茫然,要么心里暗暗的骂"尼玛"
此贴仅供参考,提供一种思维逻辑
不喜请划走!





















