首先叠个甲，此贴仅指向正常玩家，魔怔人不在讨论范围之内。
在b站和xhs几个温和派厨子对话了一下，又看了很多贴吧老哥的意见，我发现强度党和厨力党矛盾背后的底层逻辑，就是这两派玩的根本不是一个“明日方舟”。简单来说，有些人把明日方舟当二游玩，也有些人把明日方舟当独游玩。
先说厨力党吧，以我浅薄的了解，厨力党的游戏体验主要是建立在某些特定角色身上的，举个例子，银灰厨看起来是在冲银灰强度或者设计，实际上是把强度设计当成了角色的附属品，就和角色的美术，剧情，配音一样，本质是希望角色过得更好，从厨力角色获得更好的待遇中获得正反馈。从这个角度去理解，或许能知道为什么很多角色厨希望银灰能做成大c，因为他们关心的不是强度本身是否合理，而是“大c”就是比“辅助”更加亮眼，更能符合他们对于角色发光发热的期待
再说强度党吧，我自诩为一个普通的强度党，我获得游戏正反馈的方式就是明日方舟的各种游戏模式，比如肉鸽，打一把萨卡兹n18并通关能让我觉得我很有操作，我很厉害，我是从这个游戏本身的游戏性中获得乐趣。因此我讨论强度时，只会从游戏表现上考虑，银灰这个机制堆料就弱不到哪里去，大概率是伊内斯之下第一先锋，并且是界园肉鸽6星先锋第一抓位。
事实上，强度党和厨力党的分歧在许多游戏中都存在，或者说应该叫游戏党和同人党？。就拿鬼泣5举例吧，这游戏玩家群体里既有单纯的动作游戏爱好者，也有喜欢创作维吉尔，但丁等角色二创的同人爱好者，而这两个群体也时常有矛盾爆发，游戏党觉得同人党连游戏都没玩过，只云了几个角色污染游戏环境；同人党觉得游戏党只会臭打游戏，角色的销量周边人气都是自己打上去的。
我想说的是，游戏作为一种文娱产品，无论你把游戏性的部分作为消遣，还是把娱乐性的部分作为消遣，都是合理的，两种玩法不存在高低之分。两个群体的矛盾，有时候并不是谁对谁错的问题，只是看待问题的角度不同。而且这两个群体也是完全可以共存的，游戏党也会对角色产生感情，同人党也可以被游戏性所吸引。
当然，现在互联网环境这么差，我也知道这种温和的观点没什么受众。只是大家如果厌倦了天天骂来骂去的社区生活，不妨回过头思考一下矛盾的根源是什么？它真的算的上矛盾吗？我在此仅提供一种可以缓和矛盾的观点。
最后，love&peace。如果各位老哥觉得我说的不对可以指出来，但是请不要人身攻击谢谢
你骂我我也只能小苹果了🏳️🏳️🏳️🏳️
在b站和xhs几个温和派厨子对话了一下，又看了很多贴吧老哥的意见，我发现强度党和厨力党矛盾背后的底层逻辑，就是这两派玩的根本不是一个“明日方舟”。简单来说，有些人把明日方舟当二游玩，也有些人把明日方舟当独游玩。
先说厨力党吧，以我浅薄的了解，厨力党的游戏体验主要是建立在某些特定角色身上的，举个例子，银灰厨看起来是在冲银灰强度或者设计，实际上是把强度设计当成了角色的附属品，就和角色的美术，剧情，配音一样，本质是希望角色过得更好，从厨力角色获得更好的待遇中获得正反馈。从这个角度去理解，或许能知道为什么很多角色厨希望银灰能做成大c，因为他们关心的不是强度本身是否合理，而是“大c”就是比“辅助”更加亮眼，更能符合他们对于角色发光发热的期待
再说强度党吧，我自诩为一个普通的强度党，我获得游戏正反馈的方式就是明日方舟的各种游戏模式，比如肉鸽，打一把萨卡兹n18并通关能让我觉得我很有操作，我很厉害，我是从这个游戏本身的游戏性中获得乐趣。因此我讨论强度时，只会从游戏表现上考虑，银灰这个机制堆料就弱不到哪里去，大概率是伊内斯之下第一先锋，并且是界园肉鸽6星先锋第一抓位。
事实上，强度党和厨力党的分歧在许多游戏中都存在，或者说应该叫游戏党和同人党？。就拿鬼泣5举例吧，这游戏玩家群体里既有单纯的动作游戏爱好者，也有喜欢创作维吉尔，但丁等角色二创的同人爱好者，而这两个群体也时常有矛盾爆发，游戏党觉得同人党连游戏都没玩过，只云了几个角色污染游戏环境；同人党觉得游戏党只会臭打游戏，角色的销量周边人气都是自己打上去的。
我想说的是，游戏作为一种文娱产品，无论你把游戏性的部分作为消遣，还是把娱乐性的部分作为消遣，都是合理的，两种玩法不存在高低之分。两个群体的矛盾，有时候并不是谁对谁错的问题，只是看待问题的角度不同。而且这两个群体也是完全可以共存的，游戏党也会对角色产生感情，同人党也可以被游戏性所吸引。
当然，现在互联网环境这么差，我也知道这种温和的观点没什么受众。只是大家如果厌倦了天天骂来骂去的社区生活，不妨回过头思考一下矛盾的根源是什么？它真的算的上矛盾吗？我在此仅提供一种可以缓和矛盾的观点。
最后，love&peace。如果各位老哥觉得我说的不对可以指出来，但是请不要人身攻击谢谢
你骂我我也只能小苹果了🏳️🏳️🏳️🏳️
