哦

为啥叫出土
因为没人发现被岁月埋了呗，如果发现了要么留着要么早砸了
就像明史记载张献忠屠戮四川6万万一样，当你的信息来源只有这些野史级别的记录的时候
还不是要写上去

你猜为啥清💩到现在还没修出来？
清史到现在还没修出来，主要是受到历史、政治、经济、资料和学术等多方面因素的影响，具体如下：
- 历史背景复杂：1914年北洋政府启动清史修编，由前清遗老主导，导致《清史稿》立场偏颇，内容失实，未被认可。之后民国时期战乱频繁，军阀混战、抗日战争等使修史工作无法正常进行。
- 建国初期条件有限：新中国成立后，面临抗美援朝、经济困难等问题，国家财力、人力有限，无法投入大量资源用于修史。
- 资料整理困难：清朝档案资料丰富但存在诸多问题，一方面大量档案是满文书写，能看懂满文的学者稀少；另一方面，八国联军侵华等事件导致部分档案缺失，给修史带来极大困难。
- 历史观难以统一：清朝历史涉及诸多敏感问题和民族矛盾，如满汉关系、清朝与周边政权的战争等，难以确立一个统一且恰当的历史观来全面、客观地编写清史。
- 工程规模巨大：2002年重启的清史编纂工程，参与专家众多，初稿就达3500万字，后续的审校、核对、考证等工作任务繁重，需要耗费大量时间和精力。

鲁王不就是最后跑到金门那边吃番薯病死的嘛

很正常，之前还有说朱元璋时期被文字狱弄死的徐一夔，被翻出来直到建文都还在出书

对，史书毕竟也是人修的，有错误很正常。也有是为政治服务的杜撰，最明显的就是帝王神话

满清得国不正

正史不代表真 野史不代表假，史书也只是史料的一种，关键要看你怎么用，官修史书虽然细节不一定真，也有不少自我吹捧内容，但年月地点大事记基本都有迹可循。野史主要看出自哪谁写的，像现在很多人非常轻视地方志觉得地方志都是为了伪造祥瑞写的，这是个很不正确的心态

修历史，肯定站在皇帝统治阶级一方，不好的肯定不会写，篡改是常有的，不利于自己的话肯定不会说，野史才往往是真的，小道消息才准

火星

你得先看看那个出土的墓志铭！

正常的很，你别说古代，近代离得近的都有一
堆被扭曲的。历史就是任人打扮的小姑娘。

史书在大致的脉络上没问题，具体的细节上就需要好好考虑了，北魏的亚空间羊群也是令人津津乐道的