介于吧内人均思维能力，我有必要先把＂左右脑互搏＂这个词语解释清楚
＂左右脑互搏＂，指的是同一个体，在同一时间，对同一问题，观点，产生了对立的思维，决策倾向。
而吧内很多人，甚至对其定义没有一个清晰正确的认知，就拿来表达观点，＂互搏＂强调的是同时存在的矛盾，互，是互相，搏，是对抗，是动态的，用于思想上时，一旦不强调＂同时＂，就会变成《反复思考》和《立场变化》，冲突性就会消失
为什么我要拿这个来说？举个鲜为人知的例子，小豪说话左右脑互搏是大多数人对他的印象，可事实上呢？他们所谓的＂左右脑互搏＂的情况，绝大多数情况下是不符合定义的（不代表我说小豪从来没有左右脑互搏），几个典型的例子
1.说过骨架比较平衡，后面说骨架很恶心
2.子弹加强后说不强，后面说阴间
3.说过活二克制白面，后面反驳之前的自己
4.说过白面具是阳间，后面又带白面具节奏
5.说过死二组合技没用，现在说死二组合技强
以上几个例子，明显不符合＂左右脑互搏＂的同时性，中间有一段经历，让其对观点产生了改变，并且环境也变化，这种转变更倾向于《立场变化》，而用这种例子来攻击小豪左右脑互搏，有很明显的逻辑错误
最后举几个通俗易懂的例子你们就能理解了
爱因斯坦开始时质疑引力波真实性，到后来修正观点，请问这是在＂左右脑互搏＂吗
爱因斯坦一战初期签署《致欧洲人宣言》主张和平，后来呼吁备战，请问爱因斯坦是在＂左右脑互搏＂吗？
普朗克起初反对爱因斯坦等人对量子的推广，再到接受自己错误的事实，请问普朗克也在＂左右脑互搏＂吗？
这个系列我也会更下去，欢迎在评论区讨论