请问郑成功收复台湾怎么解读？如果施琅那也叫收复。到底哪个政权是正统

先读清楚历史，再敲键盘。 删你一点问题都没有。

屁股决定问题，只能怎么说，

最近可真是让你们闹麻了又跑出来污蔑别人是黄俄了又

明粉跟清粉大战这叫一个精彩一个为大明最后一点遗产被灭各种诋毁，一个为捍卫正统强调统一大义

怎么说呢，郑成功属于胎毒，阻碍国家统一，历朝历代都这这样，比如赞美前朝的忠诚，贬低投降的，表扬维护国家统一的，贬低分裂的，所以对于清朝收复台湾，是属于维护国家统一，毕竟说白了，清朝也是代表中国的，如果当时清朝承认台湾是独立的，或者不收复台湾，那么今天的台湾将会是个独立的国家，毕竟民国是继承清朝的领土，新中国是继承民国的领土！打仗吗？哪有不死人的，汉人屠城的也不在少数，理性看待，不要搞民族歧视

郑成功是奉明朝为正统的收复台湾的英雄，郑经是要把台湾自立为国的分裂者，明被清击败丢了执政地位，清收回台湾阻止分裂这事没错，清后期无能丧权辱国那就是另一桩事了。

非黑即白一般是比较幼稚的人才会进行的判断

满姨现在更支持引进外国人，满姨非常支持外国人在中国反客为主

我也不理解，其实完全可以拍郑成功驱除荷兰人收回台湾啊，或者在远一点拍孙权把台湾实际占领呢

哈哈哈哈哈