可能用不上马主亦方法，我个人认为伪史沦这东西就是阴谋沦的衍生，之所以有很多人信是因为伪史论进入一个循环，在某种程度上完成了逻辑自洽汇合，就是无论你怎样批判都能给你反驳。好比你说存在一种人看不见的生物，这种生物既无法证实也无法证伪，没有科学性而言，伪史便在这个地带形成了自己的逻辑，更有意思的是这种逻辑本身就无科学性，无法证伪。实在不行就给你扣植人走 帽子。而且如果非得用马主亦，那只能说伪史自身就充满矛盾，他从现实角度出发质疑现实，既否定西方又肯定福缅科一类，后来就演变为纯粹无用的观念辩论，没有任何现实基础，只要他认为怎样就是怎样。就视频里这个up，建议各位尽量不去看，这人说话毫无逻辑又左右互搏，梦到哪说哪，就是已经陷入逻辑自洽的jd民z主亦。分析刘备时从文学作品《三国演》出发而不是正经历史记载，一口一个华yⅰ之辩，这样你只能让他们自娱自乐了，毕竟谁敢反对就会被鉴定成大侄子

批判的武器不能代替武器的批判，遇到这种神人直接骂就行，指望用正常逻辑说服是不大可能的

线性史观本身漏洞百出，前现代现代性对比胡闹透顶，但是偏偏这玩意儿极端能堵嘴。于是伪史论这个如同钩子野史的玩意儿诞生了。
伪史论本身就像炎症，本质是免疫应激反应。

资发展到一定程度而被束缚无法进入帝阶段，发展放慢，各种矛盾突出，于是向外开火。曾经有三个国家做过同样的事。

伪史论就路边一条，用马太抬举他了

玩历史虚无主义那套呗，无非是血统和人性的低级杂糅，成批生产阴谋论，剥离这俩伪史论一点新活没有，可以说是另一种空谈。

伪史都已经有说马克思是西方伪造的了（擦汗）

伪史阴谋不分家，通常搞伪史算阴谋论下的一个大类，为了提出这些与正史和信史不同的观点，通常就是阴谋起手

弱智是不需要跟他辩解什么的