是的呢，伦家用猪种粮食，咱们用人和工具播种，窄个要肿么比？根本比不了呀！

这个石屋即使是中国的，我也会质疑，上面的石头就罢了，下面支撑的两堵墙是怎么回事，哪能找到这种石头，这么大又这么薄？

古建筑存在是一方面，还要有沧桑感，中国文物都有风霜侵蚀，而西方的都很新，包括一双草鞋都那么新

西方史的文物有一个很大的问题：文字类大都只有源头，没有扩散。就比如那个汉谟拉比法典，除了那个碑，别处还有吗？作为法典，不应该各地都有吗？怎么全世界独一份？除了当地，别处都不用吗？法典用的契形文字，除了法典，别处的都是零碎小片，那些“考古学家”居然就能识别是什么意思。汉字一脉相承，甲骨文还要分析很多年。国外的技术水平就是高，不同的文字体系，用更少的时间，更少的资料就干出来了全面、完整的翻译结果。就像这种契形文字是他们发明的一样。

关键时和石都不分的人还说话了，是中，国，人，吗

中国人的反智言论，根本不值一笑

为什么民科基本不提孟德尔，因为遗传因子的知识高中才教。同理，埃及又不是只有金字塔，埃及分为古，中，新王国时期，大部分金字塔是古王国的产物，在古王国时期之前的“玛斯塔巴”，“萨卡拉陵墓”。中王国时期的哈特什帕苏墓，阿布辛波石窟。这些巨石大型建筑（不包括“玛斯塔巴”）。脑袋空空的伪史论是提都不提。

如果按照西方那样的考古发现编造历史，河南农民可以分分钟把华夏历史推到几万年以前！

打倒西方伪史！

我只知道狂吠的一定是让踩疼了尾巴的🐶

金字塔和希腊神庙是石头的，那冶铁技术呢，最起码凿子，高炉，采石地遗物要有吧

看国外对考古的双标就知道了：对中国，需要连贯的存续文明及对应的文物才予以承认；对他们自己，某个不知名的东西加上传说或编造的史料！

新石器时代如果有这个不是该埋在地下吗？还有下面谈的莫角山不是该是土台吗？怎么就能证明金字塔了？