ttgearlab这个数据主要是速度，不是底劲。
szlc salc t5000数据都挺高。

不是，你这翻译是怎么回事啊？？

cy

从哪里能看到详细的内容？

顶一下，这么好玩的发现都来讨论下呗。

有没有参数名词介绍……

作者介绍的文章里写了 这里ep和ec的数据就是速度不是底劲 底劲是球拍给予球的动能总和 1/2mv^2+1/2Iω^2 只看速度内置肯定吃亏 只看速度施碳底劲秒杀一切

这是个屁的底劲，弹性只是反弹后速度

洋文里底劲等效的单词咩

底劲肯定指的是总动能啊，不只有速度，而且旋转强弱肯定和底板有关啊，弧线就是受到旋转影响的，那么多人说968弧线下扎难道对旋转没影响吗

1. 底劲是一个非力学或物理学可量化的指标，而是一个民间概念，个人认为关联到球拍本身的弹性，刚度，能量耗散等指标，是个很综合笼统的说法，目前无法对底劲的讨论形成统一的标准。
2. 本人有若干年的留学经历，同时也是材料和力学方面的专业，去爬了一下网站对于测量方式和名词概念的解释的那篇文章，大体上它的测量是基于材料力学和结构动力学这两门学科，但是又并未沿用力学专业通用的指标概念。

3. 根据原文的解释，其中ep是primary elasticity，被解释为球拍的整体弹性指标；ec是central elasticity，被解释为球拍的中心区域（甜区）的弹性指标，专业上我觉得是基于对球拍模态高阶阵型测量而得出的。至于vl和vp则是球拍拍面横向的振动指标和球拍手柄处的纵向振动指标，不清楚具体用什么专业指标指代，个人猜测是该位置的周期频率。这些解释和材料学和力学专业上的一些概念还是有出入的，不要混淆。

如果底劲像楼上小吧说的，目前还不能量化的话，那么确实不能说968底劲比外置弱。容不容易制造旋转，不好作为底劲的指标。