为什么说不公平，瑞士轮公平的前提是，不同赛区实力是比较平均的
但在抽欧美高位种子比抽中韩低位都更被视为好签的情况下，怎么可能公平呢？
你就是一路打欧美+LCP一号种子晋级，含金量也很难有打一个中韩低位含金量高，那怎么能说公平呢？
反之，只要你在出线轮次抽到一个欧美，那就是好运
举个例子，这两年有个超级好运的队，HLE，去年打PSG G2 FLY晋级，今年打PSG 100T CFO晋级，去年2-0局输GEN，今年0-0局输AL
这个队的运气说明了什么，在BO1输给中韩根本就无所谓，更激进一点，不是回家局，抽到中韩，不管输赢，都是好事
再举个例子，S13和S14的DK，一个是0-2开局，一个是2-0开局，S13看似是0-2地狱开局，但后面遇到的对手，一个欧洲3号BDS，一个越南GAM，根本就无所谓，24年2-0开局抽2个LPL，最后的结果都是落入2-2组
我认为，那些实力中游左右的队伍，因为开局运气不好而落入0-2开局根本就无所谓，你前两个bo1抽到厉害的队，就算0-2了，你也是遇到一堆菜B
说到底，如果你是有一点实力，这种瑞士轮赛制是对你最有利的，什么队伍呢？欧美一号种子，所以这种赛制对于欧美一号种子是非常有利的
其次，这说明你开局运气好远远不如后面运气好
也就是说，运气这种东西，在瑞士轮前面和后面的收益是不一致的
这就太不公平了
运气应该在任何阶段，对于你的收益都是守恒的，才叫公平，开局运气好远远不如最后运气好，这叫啥公平？
BLG连抽4个欧美，最后不还是要打LPL队？
T1打了GEN，最后不还是只需要打欧美来晋级？
所谓“运气好”的BLG，反而最后看下来，收益不如T1，这叫啥公平？
我认为抽签这种东西，你得进行非常多轮才能让好运和坏运趋向均值回归，但目前的抽签下，3轮就能靠好运晋级，样本太小了，我认为是没有做签的，但瑞士轮，谁运气好都会被说是保送做签，LPL好签就是拳头要保最大市场，欧美好签就是拳头要保欧美，T1好签就是拳头要保亲爹，也就LCK其他队伍的签运基本上没人关心，至于这两年签运很好的HLE，从23年有瑞士轮开始我就感觉签运很差的GEN，根本就没人在意