红楼梦吧 关注:451,632贴子:10,112,634

回复:红楼梦不过就是富二代小黄毛和一群女人的故事罢了

只看楼主收藏回复

林黛玉的父亲家败落之前把大部分财产转给的做法可以借鉴


IP属地:河北来自Android客户端53楼2025-10-28 09:03
回复
    按照你的逻辑,水浒是一群黑涩会,红与黑是阔太泡小白脸?看不懂可以不看,不要搁这秀智商。


    来自Android客户端54楼2025-10-28 17:58
    回复
      2025-12-29 15:28:15
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      各人的欣赏角度与能力不同而已。一部伟大的文学作品,是能够得到百分之七、八十的人认可就足矣!


      IP属地:江苏来自Android客户端55楼2025-10-28 18:35
      回复
        白骨如山忘姓氏,无非公子与红妆。


        IP属地:辽宁来自Android客户端56楼2025-10-28 19:11
        回复
          你是小作文看多了吧


          IP属地:湖北来自Android客户端57楼2025-10-28 20:02
          回复
            你无知自大,还自以为是,那你来一篇惊世大作呀


            来自Android客户端58楼2025-10-28 20:54
            回复
              这是小黄毛?


              IP属地:江西来自Android客户端59楼2025-10-28 21:34
              回复
                那为什么某王爷也在看,还吐槽写的太小家子气了


                IP属地:福建来自Android客户端60楼2025-10-28 22:31
                回复
                  2025-12-29 15:22:15
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  鲁迅曾说过,红楼梦照出每个看书人自己的样子。经学家看到易,道学家看到淫,书生看到才子佳人……觉得这本书写了什么,大概是反映读者的认知的


                  IP属地:吉林来自Android客户端61楼2025-10-28 22:51
                  回复
                    心即所想!


                    IP属地:青海来自Android客户端62楼2025-10-28 23:09
                    回复
                      傻子看见太阳,会惊呼好大的金磨盘啊!!!


                      IP属地:青海来自Android客户端63楼2025-10-28 23:20
                      回复
                        小编的文化层次也就这样了!


                        来自Android客户端64楼2025-10-29 17:43
                        回复
                          没有足够生活经历的人看不懂《红楼梦》


                          IP属地:江西来自iPhone客户端65楼2025-10-29 19:10
                          回复
                            小编说的有道理,看第一遍确实是这样


                            来自Android客户端66楼2025-10-29 23:42
                            回复
                              2025-12-29 15:16:15
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              我是真心不喜欢《红楼梦》。没看几页。


                              来自Android客户端67楼2025-10-30 08:03
                              回复