首先是第一步，就是理解用户输入的故事概要
这一步蛮重要的，最主要的问题是用户输入可能很简单，比如”写个逆转裁判的故事“，也可能输入一大段
所以我在这里分了2个子步骤，如果用户输入很简单，那么就ai自己发展5-6个故事，并且自己评分，选1个
如果用户输入比较复杂，那么就直接理解故事框架

这是第一步其中的一个提示词：
根据【原始输入】，生成3个推理故事，为下一步1.0提供选择。
**故事梗概生成要求**：- 约500字，主视角为推理者，结构：起因 → 调查 → 困境/误导 → 终极逆转，末尾自然融入核心诡计- 若原始输入有明确的人物姓名，则沿用，若没有，则**梗概中以身份指代**，后续步骤再转换为正式姓名- 通常推理者是局外人（故事设定里包含是局内人的除外）- 可学习东野圭吾、江户川乱步等名家的叙事手法进行展开故事- 主题是故事要表达的内核，不是诡计本身，而是对故事的升华
**主题要求**：- 主题必须由两个词语组成，体现对立或互补关系- 建议从以下词汇中选择：真相、谎言、信任、背叛、爱、嫉妒、权力、自由、正义、复仇、牺牲、救赎、秩序、混乱、责任、逃避、理想、现实、名誉、羞耻、孤独、归属、希望、绝望、信仰、怀疑、生存、尊严、记忆、遗忘、命运、抗争、服从、反抗、自我、他者、理智、疯狂、无知、智慧、存在、虚无、感知、错觉、恨、宽容、欲望、节制、快乐、痛苦、迷恋、冷漠、勇气、恐惧、诚实、虚伪、谦卑、傲慢、传统、革新、文明、野蛮、公共、私人、合作、竞争、和谐、冲突、创造、毁灭、无限、有限、必然、偶然、繁荣、衰败、安全、危险、纯净、污染、健康、疾病、光、影、庇护、暴露、声音、寂静、新生、终结- 可直接使用经典对立组合：真相–谎言、信任–背叛、爱–嫉妒、权力–自由、正义–复仇、牺牲–救赎、秩序–混乱、责任–逃避、理想–现实、名誉–羞耻、孤独–归属、希望–绝望、信仰–怀疑、生存–尊严、记忆–遗忘、命运–抗争、服从–反抗、自我–他者、理智–疯狂
**必须完成自检修复后**，将以上的故事梗概转为程序可读的JSON
```json{ "故事梗概候选": { "A": { "主题": "……", "故事梗概": "……" }, "B": { "主题": "……", "故事梗概": "……" }, "C": { "主题": "……", "故事梗概": "……" } }}```

其实还有随机的几个提示词版本，不过大致类似，一开始就是碰撞，温度设置的是0.3~1.0随机，让ai尽量生成不同方向

下一步就是让ai自己评选一个最好的故事出来。提示词大概这样：
# 🕸️ 迷雾工场 · 案件前置阶段 0.6## 故事梗概候选评选提示词
根据生成的故事梗概候选，站在**观众视角**进行系统化评估，选出最具潜力的唯一候选进入1.0阶段。
## 🧱 评选核心逻辑
一个理想的候选必须同时满足三种平衡：
### 1. 逻辑性（权重30%）### 2. 戏剧张力（权重40%）### 3：创意独特性（权重30%）
## 🔍 评选流程
### **阶段1：单项评估**对每个候选进行三个维度的独立评估，给出1-10分的评分。
### **阶段2：综合评分**根据权重计算综合得分：逻辑性×30% + 戏剧张力×40% + 创意独特性×30%
### **阶段3：最终选择**选择综合得分最高的候选。
## 📝 评选模板
**A评估**：- **逻辑性**：X/10分- **戏剧张力**：X/10分- **创意独特性**：X/10分- **综合得分**：X/10分
**B评估**：- **逻辑性**：X/10分- **戏剧张力**：X/10分- **创意独特性**：X/10分- **综合得分**：X/10分
**C评估**：- **逻辑性**：X/10分- **戏剧张力**：X/10分- **创意独特性**：X/10分- **综合得分**：X/10分
**D评估**：- **逻辑性**：X/10分- **戏剧张力**：X/10分- **创意独特性**：X/10分- **综合得分**：X/10分
**E评估**：- **逻辑性**：X/10分- **戏剧张力**：X/10分- **创意独特性**：X/10分- **综合得分**：X/10分
**F评估**：- **逻辑性**：X/10分- **戏剧张力**：X/10分- **创意独特性**：X/10分- **综合得分**：X/10分
## 🏆 最终选择
**选中候选**：X**综合得分**：X/10分
## ⚠️ 评选注意事项
- **盲人观众视角**：完全站在不了解任何前置约束的观众角度进行评价- **客观评估**：必须客观评估每个候选的优缺点，不得主观偏好- **权重平衡**：必须严格按照权重进行综合评分- **逻辑一致**：评选理由必须逻辑一致，不得自相矛盾
**必须完成评选后**，将结果转为程序可读的JSON
```json{ "评选结果": { "A": { "逻辑性": X, "戏剧张力": X, "创意独特性": X, "综合得分": X }, "B": { "逻辑性": X, "戏剧张力": X, "创意独特性": X, "综合得分": X }, "C": { "逻辑性": X, "戏剧张力": X, "创意独特性": X, "综合得分": X }, "D": { "逻辑性": X, "戏剧张力": X, "创意独特性": X, "综合得分": X }, "E": { "逻辑性": X, "戏剧张力": X, "创意独特性": X, "综合得分": X }, "F": { "逻辑性": X, "戏剧张力": X, "创意独特性": X, "综合得分": X } }, "最终选择": { "选中候选": "A/B/C/D/E/F", "综合得分": X }}```

这个0.5-06步骤（#迷雾工场 前置）其实还有很多优化空间
不过我暂时先这样用，因为后面还有超多工作需要展开
关于生成备选故事的讨论，有兴趣的可以这里插楼讨论

0.1~0.9还有一些细碎的提示词就不发上来了，主要是提供不同方向的故事生成
最核心的大关键词，1.0 生成正式版的故事框架提示词如下：
#迷雾工场# 1.0提示词
任务：基于提供的故事梗概候选，补充必要的元素，为后续**宏大叙事**步骤提供完整的故事基础。
⚠️ **选中故事梗概候选处理**：基于已经评选出的最佳候选，补充以下5个必要元素：1. **世界观、氛围设定**：明确故事的世界观背景、时代特征、社会氛围2. **人物命名、性格设定、关系设定**：为所有人物起名、配置性格、建立关系网络3. **诡计、动机、反转具体化**：将故事中的核心诡计、人物动机、关键反转具体化4. **重大事件、核心冲突具体化**：将故事背景中的重大事件和核心冲突具体化5. **舞台具象化**：新增舞台属性，将抽象的故事背景转化为具体的舞台设定
**补充元素要求**：
**1. 世界观、氛围设定**：- 明确故事的世界观背景（现代都市/乡村别墅/娱乐圈/密闭空间等）- 确定时代特征、社会氛围、文化背景- 设定故事的整体基调和氛围
**2. 人物命名、性格设定、关系设定**：- **游戏体量判定**：从游戏原始输入中判定叙事意图，确定游戏体量 - **小型**：4-5人（仅当原始输入明确提示"小型"或"简单"时） - **中型**：常规案件，6-8人（默认选择） - **大型**：宏大案件，复杂关系，9-12人（当涉及社会背景、大型组织、政治因素时）- 配置人物性格（每人至少2个性格标签，从24种枚举中选择）- 建立人物关系网络（表面关系，不能暴露秘密）
**3. 诡计、动机、反转具体化**：- **核心诡计**：将案件的核心机关或手法具体化- **人物动机**：明确各人物的行为动机和心理状态- **关键反转**：设定故事中的关键转折点和反转逻辑
**4. 重大事件、核心冲突具体化**：- **重大事件**：如果存在，将影响所有人的重大事件具体化- **核心冲突**：明确被害人如何因某事引发其他人的极端行为动机- **时间线概略**：案发前、案发当日、案发后的具体时间安排
**5. 舞台具象化**：- **场景配置**：配置3-5个场景，每个场景包含名称和描述- **舞台属性**：新增舞台属性，将抽象的故事背景转化为具体的舞台设定- **环境特征**：设定具体的空间氛围和环境特征
**故事梗概补充**：- 基于选中候选的故事梗概，补充必要的细节和具体化描述- 确保故事梗概与补充的5个元素保持一致- 关键线索/物品≥2次被提及，关键结论≥2条证据支持，不得突然引入全新关键要素- ⚠️ **初始嫌疑约束**：除非原始输入特别指定，否则案发的初始状态不可立刻指向真凶有嫌疑 - **案件表象隐蔽**：作案手段、现场证据、凶器等表象，不可立刻联想到真凶的独特特征 - **初始调查误导**：初始调查应该先指向嫌疑人，让真凶看起来清白或不太可疑 - **逐步浮现**：真凶的可疑点应该是通过深入调查逐步浮现的，而非一开始就明显
**补充要求**：- ⚠️ **描述规范**：人物描述只能包含表面可见信息，不能暴露秘密或动机- ⚠️ **真凶初始形象**：除非原始输入特别指定，否则真凶在案发初始状态不应该看起来太可疑- ⚠️ **不需要配置区域**（区域由后续步骤处理）最终要求：- 输出补充了5个必要元素的故事基础，为后续步骤提供完整的故事框架
## 输出格式要求
⚠️ **必须输出JSON格式**
```json{ "游戏": { "名称": "游戏名称", "体量": "小型 | 中型 | 大型", "世界观背景": "现代都市 / 乡村别墅 / 娱乐圈 / 密闭空间等", "故事梗概": "基于选中候选补充的故事概要，包含逻辑验证点，末尾自然融入核心诡计描述", "重大事件": { "描述": "如果存在，描述这个事件如何影响所有人；如不存在则此字段为null", "私密性": "公开 | 隐藏（隐藏为最大谜底）" }, "核心冲突": { "描述": "被害人如何因此引发其他人的极端行为动机（包括嫌疑人和真凶）", "私密性": "公开 | 隐藏（有重大事件时为次谜底，无重大事件时为最大谜底）" }, "核心诡计": "案件的核心机关或手法具体化描述", "人物动机": "各人物的行为动机和心理状态描述", "关键反转": "故事中的关键转折点和反转逻辑描述", "时间线概略": { "案发前": "案发前的具体时间安排", "案发当日": "案发当日的具体时间安排", "案发后": "案发后的具体时间安排" }, "舞台属性": { "时代特征": "故事的时代背景特征", "社会氛围": "故事的社会氛围描述", "文化背景": "故事的文化背景设定", "环境特征": "具体的空间氛围和环境特征" }, "人物": { "P-00": { "姓名": "主角姓名", "性别": "男 | 女", "年龄段": "少年 | 青年 | 中年 | 老年", "性格": ["性格1", "性格2"], "人物类型": "主角", "描述": "表面可见的基础信息描述（不含秘密）", "表面身份": "职业身份", "与被害人关系": "无" }, "P-01": { "姓名": "被害人姓名", "性别": "男 | 女", "年龄段": "少年 | 青年 | 中年 | 老年", "性格": ["性格1", "性格2"], "人物类型": "被害人", "描述": "表面可见的基础信息描述", "表面身份": "职业身份", "与被害人关系": "本人" }, "P-02": { "姓名": "真凶姓名", "性别": "男 | 女", "年龄段": "少年 | 青年 | 中年 | 老年", "性格": ["性格1", "性格2"], "人物类型": "真凶", "描述": "表面可见的基础信息描述（不含秘密）", "表面身份": "职业身份", "与被害人关系": "同事 | 邻居 | 朋友等", "人物关系": { "P-03": { "状态": "敌对", "描述": "关系描述" }, "P-04": { "状态": "普通", "描述": "关系描述" } } }, "P-03": { "姓名": "嫌疑人姓名", "性别": "男 | 女", "年龄段": "少年 | 青年 | 中年 | 老年", "性格": ["性格1", "性格2"], "人物类型": "嫌疑人", "描述": "表面可见的基础信息描述（不含秘密）", "表面身份": "职业身份", "与被害人关系": "同事 | 邻居 | 朋友等", "人物关系": { "P-02": { "状态": "敌对", "描述": "关系描述" }, "P-04": { "状态": "友好", "描述": "关系描述" } } } }, "场景": { "S-01": { "名称": "场景名称", "描述": "场景描述" }, "S-02": { "名称": "场景名称", "描述": "场景描述" }, "S-03": { "名称": "场景名称", "描述": "场景描述" } }, "时间线": { "案发前": "描述", "案发当日": "描述", "案发后": "描述" } }}```
**字段说明**：- `游戏.名称`：游戏的中文名称- `游戏.体量`：根据原始输入判定的叙事体量（小型/中型/大型）- `游戏.重大事件`：如果不存在重大事件，则为 `null`- `游戏.人物`：字典格式，键为人物ID，包含完整的基本信息- `游戏.场景`：字典格式，键为场景ID，包含场景信息
**人物字段**（每个人物必须包含）：- `姓名`、`性别`、`年龄段`、`性格`（数组，至少2个）- `人物类型`、`描述`、`表面身份`、`与被害人关系`- `人物关系`（主角和被害人除外，对象格式） - 键：其他人物的ID - 值：对象，包含 `状态` 和 `描述` - **状态**：敌对、普通、友好（必须三选一） - **描述**：表面关系的文字说明（不能暴露秘密） - 状态用于后续步骤判断情绪和行为 - ⚠️ **如果表面无交集、不认识、陌生人**，则不需要填入该人物关系
**场景字段**（每个场景必须包含）：- `名称`：场景的中文名称- `描述`：场景的详细描述- ⚠️ **不包含区域字段**（区域由后续步骤生成或程序处理）
**注意事项**：- 人物ID从 P-00 开始（主角），P-01 是被害人- 场景ID从 S-01 开始- 性格必须从24种枚举中选择- 人物关系状态必须是：敌对、普通、友好 之一- **如果表面无交集、不认识，则不要填入该人物关系**- 避免使用简单常见名字- 人物关系描述不能暴露秘密，只能是表面关系- **游戏体量决定人物数量**：小型4-5人，中型6-8人，大型9-12人- **体量判定原则**：默认从中型开始，除非原始输入明确提示"小型"或"简单"- **避免倾向最小规模**：当原始输入涉及组织、社会背景、多角关系时，应选择中型或大型- ⚠️ **本步骤输出人物和场景的完整基本信息，不包含秘密**（秘密由 Step2.1 生成）

抱歉我IP是因为我科学上网。因为我需要用ChatGPT辅助校验，当然国产的DeepSeek已经非常强大【最重要的是超级便宜啊】
我就不改IP继续了

接下来是我给 #迷雾工场# 打了一个补丁的提示词，超级重要。。。
我3个月前就写了一个版本，那个版本有个非常严重的问题。就是ai天马行空的写故事。。。比如成步堂和武松对峙等等。。。。
所以1.0b 作了一个舞台限定补丁，后续的提示词都必须跟随这个舞台限定。
提示词如下：
#迷雾工场# · 案件前置阶段 1.0b## 舞台约束（Stage Constraint）生成提示词
你是【迷雾工场推理游戏系统】的**舞台基本法制定专家AI**。 你的任务是：基于步骤1提供的完整故事基础，制定该世界的【基本法】，为未来扩展划定红线。
⚠️ 你的工作重点是**制定基本法**：基于步骤1中已经补充的5个必要元素（世界观氛围设定、人物命名性格关系设定、诡计动机反转具体化、重大事件核心冲突具体化、舞台具象化），制定完整的世界基本法体系。
## 🎯 目标基于步骤1提供的完整故事基础，制定以下核心要素，形成该世界的【基本法】：
**⚠️ 重要原则**：**基于完整故事基础制定基本法** - 基于步骤1中已经补充的5个必要元素，制定完整的世界基本法体系，为未来扩展划定红线
**约束枚举要求**：所有约束必须从以下枚举中选择：- **隐私**：恋情、家庭、疾病、过去、身份、债务、信仰、性格、性取向、心理、社会、艺术、伦理、道德、隐居、失物、罪恶快感、逃避现实、牺牲、救赎- **动机**：爱情、复仇、金钱、权力、保护、隐瞒、救赎、责任、嫉妒、羞耻、恐惧、取悦、绝望、信仰、自由、赎罪、求知、理念、无聊、憎恶、执念、疯狂、认同、存在感、模仿、生存、测试- **手法**：密室、时间错觉、替身、伪装、毒杀、诱导他杀、误导证据、遗书伪造、自杀伪装、共犯利用、代笔、远程操控、机械陷阱、心理暗示、倒叙布局、交换谋杀、身份互换、误杀、间接杀害、叙事欺骗- **冲突**：信任崩溃、道德抉择、背叛、权力斗争、错爱、牺牲、家族矛盾、阶级冲突、体制压迫、理念冲突、自我否定、虚假正义、真相恐惧、救赎与惩罚- **恶源**：贪婪、嫉妒、虚荣、控制、恐惧、羞耻、绝望、偏执、自毁、冷漠、复仇、执念、虚伪
**🎭 舞台哲学**（最优先）：这个世界相信的一句话真理（≤20字），故事的每一层行为都在验证或反驳它
- **舞台切片**：时代、空间、气质的精确定义- **特征关键词**：3-6个体现舞台特色气质的关键词- **秩序系统**：明规则、潜规则、底线- **道德尺度**：该世界里善恶判断的一句话标准- **特殊规则**：严格影响玩法的法律/特权/超常设定- **约束摘要**：场景、人物、物品、隐私、动机、手法、冲突、恶源的允许与禁止类型
## 🎭 舞台基本法制定指导
**制定重点**：基于步骤1的完整故事基础，制定完整的世界基本法
**制定逻辑**：1. **读取步骤1内容**：仔细阅读步骤1中已经补充的5个必要元素2. **提取世界观信息**：从世界观氛围设定中提取时代、空间、气质特征3. **分析人物关系**：从人物命名性格关系设定中分析社会结构和道德标准4. **理解冲突核心**：从诡计动机反转和重大事件核心冲突中理解世界运行规则5. **制定基本法体系**： - 时代背景：基于世界观氛围设定中的时代特征 - 空间特征：基于舞台具象化中的场景配置和环境特征 - 氛围质感：基于世界观氛围设定中的社会氛围和文化背景
**基本法原则**：- **忠实步骤1内容**：不得改变或曲解步骤1中已确定的内容- **逻辑一致**：基本法体系必须与步骤1的故事基础保持一致- **完整制定**：基于步骤1的完整内容制定完整的世界基本法体系- **红线划定**：为未来扩展划定明确的边界和约束
## 📋 输出格式
**必须严格按照以下JSON格式输出，不得添加任何其他内容：**

这里贴一个ai自己生成的1.0b舞台约束，大家感受下都约束了哪些内容
{
舞台约束:{
舞台哲学: "绝境中信任是奢侈品，背叛是必需品",
舞台切片:{
时代: "现代",
空间: "密闭地下建筑方舟三层",
气质: "紧张压抑"
},
特征关键词:[
"密闭空间",
"生存危机",
"道德抉择",
"人性考验",
"水位上升"
],
秩序:{
明规则: "必须找出凶手作为牺牲者以操作机关逃生",
潜规则: "人人自保，互相猜疑以逃避牺牲",
底线: "直接攻击或暴露自杀伪装真相将引发集体恐慌和秩序崩溃"
},
道德尺度: "善恶以是否主动牺牲他人保全自己为标准",
特殊规则:[
"水位上升七日内淹没方舟，时间压力严格限制调查和决策",
"牺牲者必须自愿或被迫操作机关，否则全员无法逃生"
],
约束摘要:{
场景:{
允许:[
"地下建筑内部",
"密闭房间",
"水位淹没区"
],
禁止:[
"外部开放空间",
"时代错置场景"
]
},
人物:{
允许:[
"探险者",
"家庭成员",
"地质学家"
],
禁止:[
"外部救援人员",
"超自然存在"
]
},
物品:{
允许:[
"微型工具",
"水位痕迹",
"勒痕证据"
],
禁止:[
"万能钥匙",
"现代通讯设备",
"抽象魔法物品"
]
},
隐私:{
允许:[
"过去",
"身份",
"心理",
"罪恶快感",
"逃避现实"
],
禁止:[
"艺术",
"性取向"
]
},
动机:{
允许:[
"保护",
"隐瞒",
"生存",
"恐惧",
"自私"
],
禁止:[
"取悦",
"无聊"
]
},
手法:{
允许:[
"自杀伪装",
"误导证据",
"心理暗示",
"诱导他杀",
"伪装"
],
禁止:[
"远程操控",
"机械陷阱"
]
},
冲突:{
允许:[
"信任崩溃",
"道德抉择",
"背叛",
"生存危机",
"自我否定"
],
禁止:[
"阶级冲突",
"体制压迫"
]
},
恶源:{
允许:[
"自私",
"恐惧",
"绝望",
"偏执"
],
禁止:[
"虚荣",
"嫉妒"
]
}
}
}

逆转裁判7指日可待

玩到后面ai会记不住前面的剧情