不知道

有些人不要总是拿什么本能来说，读书读腐了。
生孩子正收益就会生，负收益就不生。穷的地方为什么能生？因为反正都是穷，生出的都是劳动力，能干活就行，读出书最好，读不出打工赚钱，只要吃饱甚至吃不饱都无所谓，反正出一个读书厉害的就翻盘，不出也行，孩子自己去奋斗，父母老了你总要管的。
那为什么经济上来了生育率下降？你去看有钱的，你看他生不生？但是普通人终究是占大多数，经济上来了但是普通人压力大，房贷还清了吗？彩礼凑齐了吗？孩子上学补课有钱吗？毕业了能托举的了给孩子凑首付买车吗？这些不解决生个毛？老百姓不是傻子，什么时候生是赚的什么时候生拉低生活水品，大家算的清楚

单纯从社会分析，生儿育女为了抵抗未来的风险，但随着社会的进步，人们必须考虑生儿育女的花费和逐渐减少的风险的平衡

教育学的书上会写，随着受教育程度的提高，生育率会降低，这是一种规律。所以，其实是经济好了能支撑起教育体系，人受教育程度高了，生育率降低了。所以我觉得不是有钱所以不生小孩，比方说现实中也有一些商人自己没文化，白手起家，虽然很富，但并不重视子女教育，且爱生一堆小孩

水平高不高也是相对而言的，现在一般家庭吃饭，吃好不成问题，比以前好太多，但和真正有钱人比起来，还是差太多

不关我事

任何妄想依靠高附加值商品维持自己生活的国家都不得不面对一个问题，给你打工的是不是人。肉眼可见西方在衰落，但优越的生活反而遮蔽了他们的眼睛

结婚率和生育率和老龄化都是不可逆的

农村多一个人就多一份生产力，养娃收益很大，但城市反过来了，要花大量的钱养

生活水平越高养育后代的成本越高

应该说越卷压力越大生育率越低

马斯克都生了一个足球队了，你说对吗

从另一个角度想，是避孕套降低了生育率

根本原因是手机太好玩，更确切的说，两性价值观和兴趣爱好的差异，被社交网络无限放大，已经打败了DNA中两性的天然吸引力。
和异性相处，麻烦和冲突大于了快乐。

然后是生育 这个问题是 工业社会要孩子是纯亏的