这里同时做了详细解释，和一直所认为的“三大一基”有些区别，截至目前这也应该是对第三轮双一流评选陈述最完整的官方内容了。

这个“新一轮”怎么看着还像第二轮的语境下的，感觉是很早就有这个展牌了，用的还是“国家重点实验室”和“国家工程实验室”这种老名次?

国家奖项是否一定要限定在某个周期呢

国奖之前的也可以吗

但如果是今年六月的，怎么还是国家重点实验室的表述，而且国家工程实验室都没了

它这里写的重大项目/自然科学奖都是上一轮的信息，如果不限制年限，那还有可能。另外重庆师范大学的数学进步真的很快，看了软科的学科排位，2020年以前都没什么名头，现在都排到软科的前20了。能拿到国家应用数学中心是因为在重庆，吃了一些地域红利，如果在其他省份估计轮不到它

技二挺直腰杆做人了

有的省份重点支持学科2023申报国家科技进步一等奖（有望）改为申报国家技术发明奖（基本无望一等奖），有迹可循？

全国重点实验室都没有，明显是二轮标准

说明第二轮技二有上桌机会，能不能吃的上还不一定

技二也能吃肉了？

最后一个感觉想MCGA

虽然感觉确实有些语句不那么正式（专业），但又很明确指出技二算大成果，应该是有的放矢?

三大一急吗？有点意思