新战斗机吧 关注:16,186贴子:37,008

回复:难绷,设计飞机不需要经过风洞实验

只看楼主收藏回复

吹f16v确实是蠢,f16最多就带个aim120d,导弹就不如pl15。但是雷达航电f16v确实和歼10c是一个档次的


IP属地:美国来自Android客户端80楼2025-10-25 04:03
回复
    空氣動力學,可說是測不準定理的最佳體現😏


    IP属地:中国香港来自Android客户端81楼2025-10-25 12:04
    回复
      2025-10-30 04:32:24
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这种人就是搞笑的


      IP属地:安徽来自Android客户端82楼2025-10-25 12:25
      回复
        高超风洞确实不需要,谁家飞机放高超风洞吹啊


        IP属地:上海来自Android客户端83楼2025-10-25 12:37
        回复
          每个方便的


          IP属地:内蒙古来自Android客户端85楼2025-10-25 17:30
          回复
            设计个自行车都天天几把吹风动,别说飞机了


            IP属地:山东来自iPhone客户端86楼2025-10-26 07:53
            回复
              这都不是真人在回答问题,基本都是AI生成的答案


              IP属地:江苏来自Android客户端87楼2025-10-26 11:43
              回复
                确实不需要让飞机上天摔一摔效果差不多


                IP属地:广东来自Android客户端88楼2025-10-26 19:18
                回复
                  2025-10-30 04:26:24
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这人倒是回复过我,我楼下搬一下链接。


                  IP属地:上海来自Android客户端89楼2025-10-26 21:50
                  回复
                    网页链接
                    只能说这人水平确实不太行,土殖里更符合土这个字。


                    IP属地:上海来自Android客户端90楼2025-10-26 21:52
                    收起回复
                      不好意思,数据这东西谁都会说,我只看战果。唯成果论,波音飞机当属最强,在一次行动中击毁俩个大堡垒并且杀伤千人。(核弹论外,就不讨论了


                      IP属地:广东来自Android客户端91楼2025-10-27 04:01
                      回复
                        土耳其那个KAAN战斗机,直接买英国BAE的外形设计和内部机体结构。飞机外形外形确实是有两种思路,一种是风洞直接吹,另外一种是使用超级计算机模拟风洞吹。


                        来自Android客户端92楼2025-10-28 07:11
                        回复