我觉得评价武则天绝不能抛弃性别，当你成为皇帝的那一刻，你所有的优势劣势都只是你的个人问题，更何况武则天就是因为性别才能上位，不能好处你拿了，坏处都不认吧？
朱元璋出身贫苦，这样的出身从未给他带来任何好处，顶多会让后来人感叹一句牛逼，而我们评价洪武皇帝也从不会因为他出身苦见识短，而避开他的那些小农思想带给王朝的弊端。
当皇帝上位的那一刻起，不论是权宦当政，还是太后掌权，或者王朝末年积重难返，或者文官权势过大，或者先帝昏聩，他总会面临各种劣势，但是这并不妨碍我们评价一个皇帝功绩时，将这些他先天的阻碍纳入考量范围。
那么凭什么武则天干出那么多破事，我们还得抛开性别带来的阻碍可怜她呢？至少她比起很多男皇帝，还有个各王朝都屈指可数的厚实家底可以供她折腾呢。
朱元璋出身贫苦，这样的出身从未给他带来任何好处，顶多会让后来人感叹一句牛逼，而我们评价洪武皇帝也从不会因为他出身苦见识短，而避开他的那些小农思想带给王朝的弊端。
当皇帝上位的那一刻起，不论是权宦当政，还是太后掌权，或者王朝末年积重难返，或者文官权势过大，或者先帝昏聩，他总会面临各种劣势，但是这并不妨碍我们评价一个皇帝功绩时，将这些他先天的阻碍纳入考量范围。
那么凭什么武则天干出那么多破事，我们还得抛开性别带来的阻碍可怜她呢？至少她比起很多男皇帝，还有个各王朝都屈指可数的厚实家底可以供她折腾呢。
