3V3加杨修试过一次，确实挺好玩的
不过一个“理论上”的问题在于杨修根本不是三国杀标准版的武将………………

“曹仁虽然有一定的爆发力，但是在3V3中难以显示出他的优势” 瞎了

我觉得一切都不能定论 只能在玩家的实践中慢慢改变

去掉每一个已有武将都是对现有架构的重大冲击，即使各人有不同的理解。

加杨修就加杨修呗，干嘛要变着法子黑曹仁

回复：2楼
据说杨修 是要加入标包的

改革也不是由你来决定的…

我不是黑曹仁，不好意思了，让人误会了。
3V3中，现在有且只有32名武将，平均分成4叠，每叠8张，多了杨修不删除一个的话，4叠不平均（貌似没什么问题。。。。。。。。）。
杨修虽然不在标配里，但官方既然在桌游志2里发行杨修，那么就意味着官方是接受杨修的，因此3V3中给杨修一个位置也是有理由的。
3V3中，去掉一个魏国武将曹仁，加上一个魏国武将杨修；去掉一个板凳武将，加上一个防御型武将。一来对魏国公平，二来可以使3V3更有竞技性。我觉得蛮不错的。当然，在身份局和1V1中曹仁还是不错的。
回复3楼：我3V3试过一盘对方选了曹仁据守后连弩N杀……
**什么的都是有玩家决定的吧，虽然OL我们比较无力，但面杀的话还是可以和杀友们自己商榷的。
再次say sorry to 曹仁。

删张辽加杨修啊！

其实，我的出发点是删除一个板凳，多一个实用的武将。

多个实用武将好歹也加鲁肃荀彧神马的啊。。为啥先想到杨修了呢

回复：14楼
因为目前的3V3版本只基于标配、EX、风包。而我觉得杨修可以被列入为标配。