这种铁反贼都不用看
为什么清军胜了，说白了就是在小冰河期，有天灾人祸，大家都缺粮食。分配比较公平，内讧比较少的，团结一致能从内斗的群体里抢粮食的，就能赢。这种情况下文化水平低反而是好处，毕竟读个满语本三国演义都算巴克什了，也想不到什么阴谋诡计，不会算计人
论秦制，皇太极改革，就是把贵族共和制的后金，给改成了秦制大清，要不是皇太极改这一下还成不了气候嘞！

笑点解析：顶着大一统的象征做头像在反对大一统

知乎真是反贼聚居地

这种人挂个黑红龙头像，其实是最没有汉人德行的，一遇到问题就拜日耳曼的封建自由，姨味太大

和头像结合显得极为滑稽

你能问出这种话，我看你也不像什么好人，和图里的坐一桌去吧

周制阿富汗必秒秦制美利坚。
即使邪恶的秦制美利坚在初期依靠强大的资源调度、先进装备占得上风，可到了后期，单兵素质下降、资源下降，装备优势也没了，离喀布尔飞人也就不远了

典中典之秦制，典中典之苏系

不是满清啥时候把大明灭了，虽然明末对外确实拉，但那只不过是到王朝末期了

按照他的标准，阿富汗应该是实际上最强大的国家，塔利班应该是他心目中最神圣的政权，因为阿富汗符合他说的一切条件，还是帝国坟场，关键让他生在阿富汗他又不干。

我觉得汉民族主义者支持分裂是最匪夷所思的

秦制本来就是反人类的

因为他知道大一统的中国难对付，所以变着法子找理由建议中国分裂成一堆国家。可惜，上网写这种内容毫无用处。

按他这么说的话，分裂了几百上千年的欧洲百姓应该是最具备斗争性的民族了。
那么他们的农民起义在哪里？斗争性体现在哪里？