part1
我去，这次被骂翻天了，不能不管舆论，赶紧拉拢人心。
我先营造一下亲民形象，方便一会推锅，你们说的问题我们都会狡辩的。
（反正就算我们做的烂也必须推锅）

part2
先开一波小粉丝情节，好让大家代入共情，不管我们制作组里究竟有没有死忠粉，总之我说有就是有！
毕竟钱都给了。
反正我们现在市面上没有技术力能打过我们的，我自信我们还是能成为行业标杆的！

prat3
虽然我们想的美，但是我们做得丑。
我们鬼知道2D服装的材质变成3D是什么样子
并且我们发现柳丛做的材质库找不到适合的材质，联动方看了都没有满意的。
材质库没有适合的材质怎么办……我们又不想花力气填充新材质。

插播一条信息，根据财报阁的技术解析视频来看，以闪的材质库差不多是从0开始打造的，除了最开始的材质口，制作组后来还在持续更新新的材质。

其这里我们就推脱一下，都是场面话，其实原作设计的很简单，我们只是在材质库里找不到能让人信服的材质而已。

（重点来了，感觉全段都是精华）
part4——姑且不用第一人称了，不好分析。
这个“我们”让人不包括c妈她们，而是只指制作组，在这段语境下，是叠纸单方面输出“我们认为战斗服该是啥样”，然后按照叠纸的想法做出来跟c妈扯皮哈，所谓的尽最大能力做出，实际上就是连细分跟衔接都不会的碗裙变体——甚至材质都差的丢人现眼。
然后叠纸承认了他们暗改掉率了，不过说得很好听哈，是“合理”的感应方式，意思就是认为10抽第7抽固定出某个散件，和先出红再出白（他们知道哪个看起来更华丽，更好圈钱）的掉率，是没有问题的！利于圈钱的！
然后就是经典的“尊重原著”，暗示“我们是因为要百分百还原，甚至是被联动方逼着还原才只能做成这样”，用尊重原著把自己的锅推掉，暗戳戳的说“其实我们如果不做这套，能发挥的更好”，实际上是一种推卸责任并且踩了一脚原作设计。
以及耐人寻味的“暖暖今儿小樱的设定差距”哪个设定？暖暖不适合cos小樱？因为脸丑？脸不对？因为人模身材有缺陷？
然后就是客套话，都不用“我们”了，制作组，你留下来背锅。

part5
最后我们要转移重点！别关心我们衣服做的好不好了 我们消费一下亲亲暖暖跟亲亲小樱，重点在小樱跟暖暖的羁绊呢！两个女儿呢！我们这样搞点贴贴你们这群“暖妈”不得一起吻上来。

非常喜欢蛋妈的一句话“虽然你们都说闪暖小樱套做的差，但这是5年前最高技术做出来的质量最好的那一批”
但你看蛋4最新的慕夏联动，难道技术力就很优秀吗？
既然怨气那么大，那要不干脆就承认IP联动只是叠纸用来圈钱的工具。别人吹IP联动能夸自家有多好，叠纸吹IP联动只能吹自家联动到好IP。
如果做的差了，那一定不是叠纸的问题，联动方必须在“要求太高”、“设计差”、“画风有壁”中选一个帽子戴上。如果做得好了，那就是叠纸“技术力高”、“暖暖cos大手”。
如果别人联动叠纸联动过的，那么那个联动的IP就是“剩饭”，去联动的是“吃剩饭”。

纵观叠纸自己独立运营的换装游戏以来，联动的似乎都不太上心啊，从小樱到最新的慕夏，也没见得是把所有细节都处理到位的/不改设计的/材质优秀的设计，大话西游评价“原作不华丽”，米山舞评价“不是设计的所以设计差”“应该让叠纸设计”“画fgo的，画qqny”，到慕夏又一次的“原作本来就素”。反正被联动的不能是大爷，总得来背锅