全知者知道自己不是全知吗

按你这个说法全知者一定知道什么都不用做只要知道就会丧失全知者力量并且永远只能作为一个普通人的方法，那么当他成为全知者力的时候就不在是全知者

你这种观点比起全知者更像是许愿机

本质论点都一样：全知不是全知，但全能是全能。

将全知者视为终极的超图灵机，只要问题还有正确答案就能答出来

全能包括全知，有些道理你知道，但就是做不到，这很容易理解吧？

全知知道自己不能吗?他的答案只有一个:知道。全知当然不是全能，就像1+1等于1而不等于2，只有一个地球，不能说1+1等于3等于4，也不能说地球有2个，3个，4个，更不能说1+1等于知道，地球有知道个，知道就知道，跟能不能没有任何关系，

全知者知道自己全能，全能者能够做到全知

只要统一“全”的标准就行。知是知凡人的全部知识，那对应的就是能凡人的全部可能。知一切，对应的才是能一切。

知道某件事除了全能者没人能做到，也是知道

请问全知道知道如何让全知道不知道吗

什么都知道不代表自身实力做得到。就像你就算知道核弹怎么做你也没办法一个人手搓出来。全能者什么都做得到。你告诉他你想做什么他能给你做出来，虽然他也不知道怎么做，但是他就试着俺寻思就做出来了，但是原理可能和你想的完全不一样反正我就这样理解了。

那些说全知不如全能的 默认全能可以超越逻辑 但是限制全知必须在逻辑之内

全能:我想实现某事→我实现
全知:我想实现某事→我知道怎么实现→我去实现
全知天生慢全能一步
你如果说，全知者应当知道“如何和全能者用一样的速度实现某事”，那此时你的全知者还是往全能者上靠了。
所以在人类的逻辑内，全知≤全能。只有在人类无法理解的逻辑外，全知=全能。

按照你说的这个，这根本就不叫“全知”了，而应该叫做“空想知”或者“创知”，凭空想象创造出不存在的知识，这种说法说白了就是无脑硬扯，首先全知再怎么样其知识都在“全”之中，不然我说个:全知者知道如何一念之抹杀所有真全知全能的方法吗？