如果NASA给数据也正常 那时候老马技术确实没那么硬

你问问他的说法来源就行了，如果出自马斯克自传或者公司相关来源信息可信，别的就算了。另外，战神一号作为固体一级的奇葩火箭，预算也同样超级高，同时因为无法解决如共振等问题，最终项目被取消，自始至终战神一号都没有进行过试飞，我很好奇这样的火箭能提供什么样的数据给多发并联的液氧煤油猎鹰九号的

《穆勒是trw出身的大神》
穆勒来SpaceX前就是普通的路边一条而已，还大神？靠大神两个字，轻松抹去了SpaceX自身的成就，把SpaceX成功归功于《花钱取巧请大神》，这人一句话就把赢学立场和酸味全暴露出来了，总之就是：不是SpaceX厉害，都是NASA扶持的，而美国和美国的NASA有提前几十年积累，所以不是这里输，更不是别人赢，而是别人早，核心就是死活不能承认别人强，就算真的强了，无法反驳了，也不能承认别人赢。

我本身是不屑于和这群赢麻人交流的，但你们非要去踩这些💩，我看到了也着急

关于技术，NASA确实会给技术，但都是正常的商业合作支持，让这个人说的一股阴谋论赢学味。
例如火箭爆炸后NASA进驻SpaceX，这是很正常的事，NASA作为甲方，乙方SpaceX出问题了，当然要派人看看怎么回事啊，而且后续还打算签载人合同，安全性要极高才行，SpaceX火箭出问题，NASA比SpaceX还着急，现在猎鹰9火箭冻结设计，就是NASA要求的，去年二级出了问题，所有火箭立马停飞，查找原因，都是因为载人安全性的考量。

《SpaceX连炸后NASA进驻，就再也不炸了》，这就是阴谋论SpaceX不行，都是NASA功劳
不行，槽点太多，我不说了，吃饭去了。

猎鹰9连炸？这是哪个平行时空的？猎鹰9从发射到现在只失败过两次