我看到过一篇相关的学术论文，认为夏朝这个名称是商朝人命名的，而夏朝人并不自称为夏朝，供网友们参考。

中国的历史一年一变，神仙都弄不懂。

夏是否存在古人比我们更有发言权，周和战国都有夏的共同记忆，尧舜禹汤作为典型也被不同的古籍文物交叉印证。所以商之前肯定存在夏。
现在有争论的是没有发现考古意义上的夏，无论文字，都城还是文物，二里头是否就是夏都是存疑的，越挖掘越考证就越多证明是早商而非夏。相比之下定陶的挖掘则更多支持夏都，但缺乏文字证据，和文献对不上，需要解释考古成果和古书记载的关联性。所以这就造成了目前考古上对于夏的疑问没有得到确认。但这并不意味考古或历史界否定夏的存在

否人的那些人是公知

你真可怜你真可怜

历史就是不断去伪存真的过程。现在国际上西方话语权大于我们，咱们要和他们对接，当然要按照西方的标准。人家西方按照自己的发现定标准往我们的历史上套，套不上的当然不承认咯。 但是他们不承认难道这东西就不在吗？ 怎么打他们脸？不是引经据典和他们对骂，标准在人家手里，你骂不过! 咱们要做的是拿起洛阳铲去挖，去找！把咱们的历史给翻出来，用无可争议的铁证让他们心悦诚服的承认！ 以前他们不是连商朝都不承认吗？ 咱们发掘了殷墟，甲骨文。他们不是一样得认？ 咱们很多东西自己都没挖出来，怎么能怪人家？ 比如《论语》，《知道》和《王问》两篇失传了两千多年，连正统的儒家都特么当做传说了，咱们2016年不一样从海昏侯墓里烂草绳一样的竹简里找到了《齐.论语》？给还原出来了？

你认为这个很多声音是哪里来的？商之前是什么朝代或是什么其它形式的组织架构，它肯定存在，只不过是没有文字记载。或是文字不成熟记载不了，但有代代相传的记忆。在西方这种和荷马史诗类同

洋人的把戏，中国再怎么研究，他们都不认

夏在北京延庆，夏都

缺少直接证明夏朝的实物史料

承认不承认都不重要，存在过就是王道

华夏文明，没有夏朝怎么行？

夏可能是跨国大族群、大集团的国家，囊括了商周族群，但现在难以确定主体权利中心到底在哪里

跟你说一个小故事：
在考古学发展起来之前，伊朗人一直管亚历山大之前的王朝叫凯扬王朝，于是19世纪西方人信心满满地去波斯波利斯准备挖个凯扬王朝的传奇君主鲁斯塔姆。
结果一脸懵逼二连懵逼三脸矇逼地挖出了一堆大流士跟一个莫名其妙的阿契美尼德，就是没有鲁斯塔姆所谓的凯扬王朝跟俾什达迪王朝最后被证明从头到尾就是个笑话。
特洛伊也是类似的情况，所以当时一堆人嘲笑施里曼，挖出来后也有很多人花了一生试图正名那地方叫维鲁撒不是特洛伊，归根结底就是神话年代的朝代名称太过不靠谱了
夏朝也是这个逻辑的产物罢了，并不是不认先商文明，主要是不知道叫不叫夏朝，何况记载的是夏朝是第一个王朝，但考古学已经证明了二里头不是第一个王朝了，那这些地方要怎么办呢？只能模糊处理了

夏是神话和历史的分野，夏禹是黄帝的后代，本来就要慎重。