并非不承认夏朝，而是不知道哪个是夏朝。
从商超的考古结果来看，夏朝应该是有自己的文字，至少应该是逐渐转向成熟文字体系的过渡阶段，但目前并没有明确的考古发现明确证明“我是夏朝”——所以目前也有学者提出，夏朝人可能并不自称夏朝。
顺带一提，按照考古发现来推测，夏朝甚至不能算是文明伊始，东亚大陆文明起源应该是上下八千年而不只是五千年……

近年？？？？？近百年吗？殷墟出土前某些🐩东西连商朝都不承认

幽默章口就来？公知反鱡加上凭什么鬼佬定义说啥就信了？这辈子有了

如果你问是否存在一个在商朝之前的华夏文明，确实是存在的，不少出土的甲骨文物都可以作证。
但这个文明是否名为夏朝，这一点暂且没有定论。

现在文明的出现都追到8000年前了，但当时文明太简单了，没有留下太多能证明是一个王朝的证明。可能就是几个镐京周围几个部落联合在一起，开始发展的过程，到商超开始扩张

一直都是这个说法。。。。夏朝存在，但没有证据。
商朝有殷墟，板上钉钉的事。但夏朝的历史完全依托于商的记载。商说，我之前有个夏，吧啦吧啦一大堆，你认不认吧
西方也是这样，在挖到克里特废墟之前，西方历史只有1500年，因为只有罗马史料。罗马说，我之前还有个希腊，吧啦吧啦一大堆，你认不认吧。
一个事情，两种历史学说法罢了，从来没变过。除非我们挖出了夏都遗址。

唐虞夏商周

商前的不一定是夏，但商前面肯定有朝代。文明不会凭空产生，商代甲骨文已经非常成熟了，在此前肯定有发展阶段。

这种东西只能等考古，光靠推测有啥用，秦始皇陵到现在还没开呢，那里面一定有各种新东西存在

商前肯定有个文明，但不确定是不是夏。商被板上钉钉的肯定，也是因为文献记载的内容和甲骨文记载的内容一致。关于夏朝有文献记载，也有实物，但是这两个内容没有文字将二者对应起来，为了严谨起见，故暂时不称之为“夏”，实事求是是很重要的

3

夏，就在那里，随处可见，得有人认识啊！

目前看来有更早的遗迹，不只是夏朝

比亚迪认，我们爱国的没道理不认