羿和廉颇这两个专武,我的评价是,羿的跟没有差不多,廉颇还能玩一玩,本帖先说羿:
首先,看技能表述我感觉这个专武可能是弓兵再次崛起的前奏,但真正拿去组阵容之后发现完全不是这么回事。羿+其它的主弓阵容必备羿和王羲之专武先不谈(似乎也不能不谈,两把专武同时拿下还是需要一点实力的),就说羿那个开局远射伤害是真低,四秒晕除了让对面开局不能直接放移动抢半场之外没有任何作用(就这还得抓对位才行,抓不到等于白费),那么我为什么不拿金弓抓对位呢,拿这个专武用处在哪呢。所以这个一技能事实上只是看起来很舒服,抓对位打一发远射晕四秒,对面该抢半场照样抢,抢了弓兵又打不过,专武是真意义不大。
然后有人可能会说,那二技能那么强,给个同列弓上bf不无敌了?我只能说根本不是。首先你配什么同列,要么王羲之要么屈原要么武则天,屈原王羲之且不说双专武卡不卡手,就算它不卡手十费也不能一波收入提战力,得多等轮次,等对面武器起来之后加的这点数值跟+几的山武也没法比,还不如一把山弓来的好。选屈原当c没回血,弓兵本来就脆,没回血+没保命就是活靶子。(王羲之还能挣扎一下)配武则天意义也不大,弓打拉扯,有空间+输出环境就有伤害,高数值的玻璃大炮(还只是对一队有效,全军出击一扫没的东西)根本没用,对面骑兵、车兵+移动笑嘻了。
最后,这个晕还不如郦食其的无专武六秒,给的属性不行、伤害又低,成本高、花费大、周期长,没升级的争道弓都能踩一脚,地位真的就是可装可不装,甚至有些对局装了不如不装(为了这把专武要几乎舍弃+1的争道弓或者一级金弓,远远不值)



首先,看技能表述我感觉这个专武可能是弓兵再次崛起的前奏,但真正拿去组阵容之后发现完全不是这么回事。羿+其它的主弓阵容必备羿和王羲之专武先不谈(似乎也不能不谈,两把专武同时拿下还是需要一点实力的),就说羿那个开局远射伤害是真低,四秒晕除了让对面开局不能直接放移动抢半场之外没有任何作用(就这还得抓对位才行,抓不到等于白费),那么我为什么不拿金弓抓对位呢,拿这个专武用处在哪呢。所以这个一技能事实上只是看起来很舒服,抓对位打一发远射晕四秒,对面该抢半场照样抢,抢了弓兵又打不过,专武是真意义不大。
然后有人可能会说,那二技能那么强,给个同列弓上bf不无敌了?我只能说根本不是。首先你配什么同列,要么王羲之要么屈原要么武则天,屈原王羲之且不说双专武卡不卡手,就算它不卡手十费也不能一波收入提战力,得多等轮次,等对面武器起来之后加的这点数值跟+几的山武也没法比,还不如一把山弓来的好。选屈原当c没回血,弓兵本来就脆,没回血+没保命就是活靶子。(王羲之还能挣扎一下)配武则天意义也不大,弓打拉扯,有空间+输出环境就有伤害,高数值的玻璃大炮(还只是对一队有效,全军出击一扫没的东西)根本没用,对面骑兵、车兵+移动笑嘻了。
最后,这个晕还不如郦食其的无专武六秒,给的属性不行、伤害又低,成本高、花费大、周期长,没升级的争道弓都能踩一脚,地位真的就是可装可不装,甚至有些对局装了不如不装(为了这把专武要几乎舍弃+1的争道弓或者一级金弓,远远不值)













