总结我个人目前的观点一下吧
中国地域辽阔,各地tho因其文化、人群和传统不同,本就应拥有多元的地方特色。强行统一管理之类的行为,是一种典型的张飞领导诸葛亮式的霸权管理行为。这种思维认为存在一种“唯一正确”的办展方式,并以此为标准否定其他所有模式——
一个健康,并且有活力的同人社群,(或者其他社团之类的)其根基在于对创作自由和多样性的尊重与热爱。
比起管理或协调的目的,应该是更好地服务这份热爱,而不是将其变成满足商业利益(或领导力量)的工具。
总而言之吧,
我们所有的tho活动的核心目标应是服务参与者,任何商业行为都应为这个核心目标服务,而不是反过来,以tho活动来为任何的商业利益服务。
同人文化的魅力在于其自下而上的创造力和基于热爱的联结。任何试图将其“标准化”,“中心化”并强行捆绑商业利益的做法,都与它的内核相悖。尊重各地主催的付出,维护社群的多样性和自由氛围,才是让东方同人文化持续繁荣的根本(点头)
我认为,tho的本意并非“何地有了tho”而是“我家乡(居住)的这个地方(区域)有了tho”,这种意义是爱好者因共同热爱而自发组织的聚会,其核心是共享,交流与创作,等的共同创作,主要目的并不是,也绝对不会是以“商业盈利”为目的的。
如果让要求一场朋友间的读书会必须实现门票盈利一样荒谬,最终只会扼杀东方最宝贵的自发性和创造性,,,

中国地域辽阔,各地tho因其文化、人群和传统不同,本就应拥有多元的地方特色。强行统一管理之类的行为,是一种典型的张飞领导诸葛亮式的霸权管理行为。这种思维认为存在一种“唯一正确”的办展方式,并以此为标准否定其他所有模式——
一个健康,并且有活力的同人社群,(或者其他社团之类的)其根基在于对创作自由和多样性的尊重与热爱。
比起管理或协调的目的,应该是更好地服务这份热爱,而不是将其变成满足商业利益(或领导力量)的工具。
总而言之吧,
我们所有的tho活动的核心目标应是服务参与者,任何商业行为都应为这个核心目标服务,而不是反过来,以tho活动来为任何的商业利益服务。
同人文化的魅力在于其自下而上的创造力和基于热爱的联结。任何试图将其“标准化”,“中心化”并强行捆绑商业利益的做法,都与它的内核相悖。尊重各地主催的付出,维护社群的多样性和自由氛围,才是让东方同人文化持续繁荣的根本(点头)
我认为,tho的本意并非“何地有了tho”而是“我家乡(居住)的这个地方(区域)有了tho”,这种意义是爱好者因共同热爱而自发组织的聚会,其核心是共享,交流与创作,等的共同创作,主要目的并不是,也绝对不会是以“商业盈利”为目的的。
如果让要求一场朋友间的读书会必须实现门票盈利一样荒谬,最终只会扼杀东方最宝贵的自发性和创造性,,,











